Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

188 Márton alországbíró 1295. ápr. 30., Buda tek el, Kázmér fiai pedig egy lovat és egy tehenet. A Kázmér-fiak fa­­mulusai Kemence (Kemenche) faluból négy ökröt, két tehenet, és egy juhot vittek el, a mondott Ugrin famulusai: Chine és Gergely pedig Salló (Sorlow) faluban két lovat zsákmányoltak. István, Lampert és László Szalka (Zalka) faluban 516 márkányi kárt okoztak, és több ottani embert megöltek. István, László és a fivérei kiraboltak 10 szekeret, amik a pünkösdi budai országgyűlésre (ad congregationem in Budam ad festum Pentecosten) mentek, és ott 100 márkányi értéket vettek el - Móric el­mondása szerint tehát az érsek ezek miatt folytatott pert Kázmér fiai ellen. Az alországbíró látva a bemutatott okleveleket, és mivel Kázmér fiai sem az idézésekre, sem a vásárokon való kihirdetésekre nem jelen­tek meg a király vagy az alországbíró színe előtt, ezért az oklevéladó, együtt az ország vele ülésező nemeseivel Kázmér fiait véglegesen per­vesztesnek nyilvánítja az esztergomi érsekkel szemben, és a fivérek Bény és Kéménd nevű birtokait az érseknek ítéli birtoklásra. Datum Bude, septimo die octavarum Medii Quadragesime, anno Domini millesimo ducentesimo nonagesimo quinto. Eredeti: díszes N kezdőbetű, vörös-arany selyemfonatán töredezett viasz­pecsét - Prímási Levéltár, Esztergom, Acta radicalia 111. (DF 248320.) > III. And­rás 1295. (RA 4022. sz.): Prímási Levéltár, Esztergom, Acta radicalia I 12. (DF 248321.); említi az esztergomi prímási levéltár 15. sz.-i leltára: Prímási Levéltár, Esztergom, Acta radicalia P. 25. (DF 248514.); az alországbírói és III. András meg­erősítő oklevelét is említi az esztergomi keresztes kon vent 1297. aug. 21.: Prímási Levéltár, Esztergom, Acta radicalia 1.13. (DF 248322.) Kiadása: CD VI/1. 383-388.; MES II. 365-368. Regesztája: CD VI/1. 219. (lat., tévesen 1292-re keltezve); Wenzel: Budai regesták 1.118., 102. sz.; Knauz: Eszter­gomi érsekség okmányai 932-924., 152. sz.; Bakács: Pest m. 247. sz. Az átírás kia­dásait 1. az RA 4022. sz. regeszta alatt; a 15. sz.-i leltár kiadása: Prokopp: Prímási Levéltár leltára 120.30. sz.; az esztergomi keresztes konvent említésének a kiadása: MES II. 410-411. (vö. RA 4129. sz.) ___________________________________________ 235 — színe előtt a „Tatár" (diet.) János özvegye képviseletében [III.] András ügyvédvalló levelével [RA 4018a. sz.] megjelenő István és Iván perbe vonta Pósa fia Márkust, Máté fia Miklóst, Bekes fia Rolandot és atyafia­ikat, hogy azok elfoglalva tartják a Császta nevű, a Sajó és a Boldva kö­zött fekvő földet, amit még [V.] István adott „Tatár" Jánosnak. Azok vi­szont azt állították, hogy amikor „Tatár" János örökös nélkül meghalt, és Császta visszaszáll! a királyra, akkor István király a földet Miklós apja Máténak, és Miklósnak, továbbá az özvegynek és leányainak adta azzal a feltétellel, hogy ha az özvegy vagy a leányai megházasodnának, vagy meghalnának, akkor Császta teljes egészében Miklósék kezére ke­rüljön. Minderről bemutatták István király oklevelét. Azt is állították az alperesek, hogy az özvegy hitbére és jegyajándéka terén mentesek, erről bemutatták az egri káptalan 1295. évi oklevelét, amit az alországbíró tel­jes terjedelemben átírt. A szerint csehországi Endus leánya, János özve­gye, Rolandnak és Márkusnak - volt férje rokonainak - teljesen elen­gedte az ő hitbérét és jegyajándékát, mert azok egészen idáig, és ezután

Next

/
Thumbnails
Contents