Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
Márton alországbíró 175 1293. szept. 14., Buda 1293. szept. 21., Buda sebben a 253. sz. reg. kommentárját - az ottani oklevél keltezésétől függ mindez). Egy okt. 13-ra adott határnap esetén a szeptemberi hivatalba kerülés sem kizárható. ___________________________________________ 217 — (Datum pro memoria): tanúsítja, hogy Óvári (de Ouar) Konrád mester megfizetett minden olyan bírságot, úgy a bírói részt, mint a peres ellenfélnek járó részt, amelyben az oklevéladó és más bírák elmarasztalták őt P[ál] pécsi püspök, Bolugh cornes, a püspök társa (affinem suum), il letve a Gyarmatról való somogyi várjobbágyok (iobagiones castri Symigiensis de Gormoth): Ders fia Ders, Salamon fia Péter, Mihály, és többi rokonaik ellenében, kivéve azt a négy márkát, amit az oklevéladó egy másik levele értelmében [217. sz. reg.] Szent Mihály 15. napján [okt. 13.] kell megfizetnie a püspöknek és Bolugh comesnek. Datum Bude, septimo die festivitatis nativitatis Virginis gloriose, anno Domini M° CC° nonagesimo tertio. Eredeti: hártyája ép, befűzött hártyaszalaggal, hátoldalán kör alakú zárópecsét foltja - SNA, Révay család központi levéltára: Oklevelek, Gyulay 2. 18. (DF 259756.) Kiadása: ÁÚO XII. 549-550. Regesztája: Tímár: Szerdahelyi 417.49. sz.; DPM 149. sz. Az oklevél hátulján lévő 35 mm-es pecsétfolt Márton alországbíró pecsétjének feleltethető meg (vö. DL 50552.), amit a budai kelethely is megerősít. ___________________________________________ 218 — (Damus pro memoria): az ura, Mikó fia By ter comes nevében ügyvédvalló levéllel megjelent Heym fia Herman azzal vádolta a személyesen megjelent Sándor fia Andrást, hogy az esztergomi káptalan oklevele szerint egy földjét zálogba adta By temek 17 finom ezüstmárkáért, ám a határidő leteltével nem váltotta vissza. Ezzel szemben András azt állította, hogy amikor a földet vissza akarta váltani, akkor azt Byter teljesen elpusztította, és javaiból kifosztotta, és elvette azt az összeget is, amit a föld kiváltására ő félretett. Minderről bemutatta az esztergomi káptalan bizonyító oklevelét, amelyet a visszaváltás napján állítottak ki, továbbá az esztergomi és az egri káptalan vizsgálati levelét. Az oklevéladó ezeket megtekintve tanúk állítását akarta elrendelni, ám András azt akarta, hogy Byter tegyen esküt az okozott kár, ti. 35 márka mennyiségéről, és ő aláveti magát annak. Az alországbíró így elrendelte, hogy Byter mindenszentek nyolcadán [nov. 8.] a váci (Waciensi) káptalan színe előtt tegyen esküt 26 másik nemessel együtt, hogy András comesnek nem okozott a pusztítása révén 35 márkányi kárt, sem kevesebbet. Az eskü 15. napján [nov. 22.] a felek ismét jelenjenek meg a színe előtt, és a váci káptalan oklevelének a bemutatása után dönteni fog az ügyben. Datum Bude, septimo die octavarum nativitatis Virginis gloriose, anno Domini M° CC° nonagesimo tertio.
