Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

132 István alországbíró (1280.) nov. 20., Szihalom (1280.) nov. 22., Szihalom István alországbíró (Damus pro memoria): Egyik részről Bogomer fia Szoboszló (Zobizlaus) felperes, akinek a nevében Bertalan mester nyitrai olvasókanonok (lector ecclesie Nytriensis) és Chyma fia Jakab nyitrai vár­jobbágy jelent meg ugyanezen káptalan oklevelével, amely szerint Szo­boszló órájuk bízta pereinek képviseletét, másik részről pedig a szemé­lyesen megjelenő Mikó comes fiai: Péter és Byther, illetve Detre fia Mikó kötelesek Gyertyaszentelő Boldogasszony nyolcadán [febr. 9.] megje­lenni az oklevéladó színe előtt, és mindkét részről bemutatni oklevele­iket Kiszuca (Kyzche), más néven Yescesin nevű birtokról, merthogy Péter, Byther és Mikó azt állították, hogy ez a föld az ő Varin (Varna) nevű birtokukhoz tartozik és annak határain belül terül el. Datum in villa Zcenholm, sexto die quindenarum Omnium Sanctorum. Eredeti: erősen kopott és vízfoltos, hártyaszalagnak való kivágásokkal, há­tulján kör alakú zárópecsét viaszmaradványai - DL 66072. (Balassa család 42. B.) Kiadása: ÁÚO V. 182. Regesztája: Balassa 53. sz.; DPM 88. sz. Karácsonyi János 1275-1287 közé szűkítette a keletet Bertalan ol­vasókanonok felbukkanása alapján (HH 154-155. 200. sz.), de nagy biz­tonsággal tehetjük az oklevelet 1280-ra a nem túl gyakori szihalomi ke­­lethely alapján, hiszen István alországbíró ezen év nov. 22-én keltezett ott (162. sz. reg.), és ennek az oklevélnek a pecsétfoltja azonos méretű István alországbíró pecsétjével (42 mm). ___________________________________________ 161 — (Damus pro memoria): az oklevéladó böjtközép nyolcadára [1281. márc. 26.] halasztotta azt a pert, amelyet a személyesen megjelenő Mihály fia Aladár folytatott Szent Márton nyolcadán [nov. 18.] Gábor (Gabrianus) fia Tamás és az ő Surány (Suran) nevű faluja ellen - akiknek a nevében paszabi (de Pozob) Péter fia Chama jelent meg -, miután Chama bemu ­tatta erről a király oklevelét. Kikötötte továbbá, hogy Tamás és Surány falu azt a három bírságot, amelyet a korábbi memoriális oklevél említ, még ugyanazon a napon a per kezdete előtt kötelesek kifizetni az okle­véladó színe előtt. Datum in Scenholm, quinto die octavarum Sancti Mar ­tini. Eredeti: hártyája alul enyhén szakadt, hártyaszalagnak való kivágással, hát­lapon kör alakú zárópecsét foltja - DL 82892. (Zichy család, zsélyi 214. B. 4.); em­líti: Olivér alországbíró 1281. jún. 7.: 168. sz. reg. Kiadása: Zichy I. 58-59. Regesztája: DPM 89. sz. Ezen perhez több más oklevél is kapcsolódik, amelyek alapján ezt az oklevelet 1280-ra tehetjük (Kállay: Keltezetlen oklevelek 110-112.). Érdekes, hogy a persorozat a mindenkori alországbírók előtt folyt (elő­ször János, majd István, végül Olivér alországbíró előtt 1279-1281 kö­zött, vö. Kállay: Keltezetlen oklevelek 111-112.). így joggal várhatnánk, hogy a jelen oklevél kiállítója is az éppen ekkor hivatalban lévő István alországbíró lenne (vö. Zsoldos: Archontológia 34.). A lehetőséget Kállay Ubul is felvetette, ám ki is zárta, mivel egy nappal később, 1280. nov.

Next

/
Thumbnails
Contents