Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
Mojs fia Mojs 117 1276. márc. 8., Budmér vára 1276. márc. 25., Budmér vára kezdve viselte az országbírói tisztet (Zsoldos: Archontológia 33.), és a mondott szerda ebben az évben márc. 4-re esett. Az országbíró oklevele így hivatalba lépése és márc. 3. közé esett, leginkább február hónapra. ___________________________________________ 138 — (Nos Moys iudex curie domini regis, comes Symigiensis): tilaji (de Tyloy) Geur fiai: Lőrinc mester és Phyle a maguk és fivéreik nevében megjelentek a színe előtt hamvazószerda 15. napján [márc. 4.], és bemutatták Miklós vajda, volt országbíró oklevelét [133. sz. reg.]. Az abban foglaltak értelmében Geur fiai a mondott határnap elérkeztével bemutatták [IV.] László király privilégiumát, amely szerint Bolosoy és Balázs apjának az engedelmével Pós és Kozma földjét Geur comes fiai birtokolják [RA 2693. sz.]. Az oklevélnek Balázs fiai nem mondtak ellent, az országbíró ezért - ahogy ez a korábbi memoriálisában is áll - elrendelte, hogy a felek Gyertyaszentelő Boldogasszony 15. napján [febr. 16.] szálljanak ki Pós és Kozma birtokrészére a vasvári káptalan tanúságával és Alus fivére Vyda királyi ember részvételével, és a királyi ember a szomszédok és határosok jelenlétében, ellentmondás híján iktassa a mondott birtokrészt Geur fiai számára örökös birtoklásra. Ezután hamvazószerda 15. napján [márc. 4.] térjenek vissza a színe elé, és mutassák be a káptalan oklevelét az események lefolyásáról [137. sz. reg.]. A mondott határnapon a felek személyesen megjelentek, és Geur fiai bemutatták a vasvári káptalan oklevelét, amely szerint a királyi ember ellentmondás nélkül bevezette Geur fiait a mondott birtokrészbe Péter fia Dénes határaitól egészen a Lykymolun nevű földig bezárólag. Mivel az országbíró úgy találta, hogy Geur fiai jogszerűen tartják maguknál a földet, és Balázs fiai egyik terminuson sem mondtak ellent egyetlen oklevélnek sem, ezért a Pakod földön lévő birtokrészt Geur fiainak ítéli örökös birtoklásra, Balázs fiainak örökös hallgatást parancsolván. [Datum] in castro Budemer, in dominica Oculi mei, anno Domini M° CC° septuagesimo sexto. Eredeti: díszes N kezdőbetű, pergamenje vízfoltos, bal alsó részéből egy kis darabot levágtak, függőpecsétje zsinórostól hiányzik - DL 30579. (Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból, GYKOL, Centuriae N 76.); ugyanezen jelzet alatt 1787. évi átírása. Kiadása: HO VI. 217-219.; Zala I. 80-82. Vö. 140. sz. reg. A két oklevél írásképe és szókezdő iniciáléja is nagyfokú hasonlóságot mutat, szinte biztos, hogy azonos scriptor állí totta ki őket. ___________________________________________ 139 — (Nos Moys iudex curie domini regis, comes Symigiensis): hetesi (de Hetys) Leuke fia Leuh mester, Mykus fiai: Dyteurh és Sceche, János fiai: István és Simon, és Herbord fiai: Miklós, Tamás, Lesták és Jakab perbe vonták Abrahám fiait: Egyedet és Jakabot, Ambrus fia Benedeket, és Kristóf fiait: Lázárt, Jánost és Tamást a birtokaik: Denna, Egregy, Szilvás és Újlak (Dennah-Denna, Egrugh, Scyluas et Wylok) miatt, ill. egy három ekényi föld kapcsán, amely Hetes faluban a Lófősár (Lufeu Sara) nevű fo-
