Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
106 Hontpázmány nb. Achilles fia Tamás (1275. ápr. 21. előtt) (1275. máj. 23. előtt) — a nyitrai káptalanhoz: adják tanúságukat Domonkos fia Ibrahun királyi ember mellé, aki idézze meg a királyi szín elé Roland és Jakó nyitrai várj óbb ágy okát és felsorolt társaikat tományi Kemény ellenében, egy pej és egy fekete színű ló ügyében. Tartalmilag átírta: nyitrai káptalan: DL 75813. (Sándor-Metternich család A. 3.1.) A káptalani oklevél szövege: Excellentissimo domino suo Ladislao Dei gratia illustri regi Hungarie capitulum Nitriensis ecclesie inclinationem et orationes in Domino tam debitas quam devotas. Litteris iudicis curie vestre receptis/ cum Ibrahun filio Dominici homine vestro misimus nostrum hominem pro testimonio fidedignum, qui ad nos reversus nobis dixitb, quod idem homo vester per dies legitimos citasset coram eo Rolandum et Jakou, iobagiones castri Nitriensis, Indreh et Abam, Johannem filium Gyanur, ac Jurka de Taman contra Kernen de eadem Taman responsuros, octavas resurrectionis Domini eisdem pro termino assignando in vestre serenitatis presentia comperendi. Impedivit etiam idem homo iudicis c curie vestre duos equos dapud Indreh/ quorum unus pey coloris fuit, alius vero nigri coloris, sicut idem homo noster nobis recitavit, quibus diem predictum termini assignavit in vestre serenitatis presentia statuendi. a utána áthúzva három szó (az első: litteris) b sor fölé beszúrva c előtte áthúzva: vester d-d sor fölé beszúrva Az itt meg nem nevezett országbíró azonosításához, és az oklevél dátumának megállapításához 1. a 123. sz. oklevelet és kommentárját. ___________________________________________ 122 — levele (litteris Tome comitis iudicis curie vestre ) a nyitrai káptalanhoz (capitulum Nitriensis ecclesie): adják tanúságukat Ibrahun királyi ember mellé, és idézzék meg a király színe elé Roland és Jakó nyitrai várjobbágyokat és Újlakról (de Vylok) való társaikat, ti. ludányi (de Ludan) Indrehet, Gyanur fia Jánost és Tamás fia Abát Kemény (Kernen) ellenében. Tartalmilag átírta: nyitrai káptalan (1275.) máj. 23.: DL 95500. (Ocskay család 2.) Kiadása(TÁ): Ocskay 96. A kiadásban 5. sor: „[...] coram [...]" helyett „citasset coram eo"; 7. sor: „contra banum(?)" helyett „contra Kémén". Az oklevélnek csak egy nem túl jól olvasható fényképmásolata maradt fent. IV. László király idején csak 1275. első felében volt Tamás nevű országbíró hivatalban (Zsoldos: Archontológia 33.), amely összevág a káptalani oklevél napi keletjével (máj. 23.) is. A paleográfia, a megfogalmazás és a nevek egyezősége olyan mértékben megegyezik a nyitrai káptalan hasonló tartalmú oklevelével (122. sz. reg.), hogy biztosan ugyanerről az ügyről van ott is szó (az itteni fényképen nehezen, vagy egyáltalán nem olvasható részek