C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
410 1426. október 23. - október 24. 50 újforintot érő lovát elvezették; ezenkívül a János és László által a panaszosoknak elzálogosított Zthrwthe birtokon lévő részét simulcum frugibus et porcis decimal ibus necnon proventibus universis elfoglalták és a mai napig is elfoglalva tartva használják potentia mediante. Ezért kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a királyi emberek egyike tudja meg az igazságot; majd azt írják meg a királynak. Kijelölt királyi emberek: Iohannes, Petrus f. Thome, Clemens f. Michaelis de Prwksa, Iohannes, Andreas de Baranya, Iacobus, Iohannes de Homogh, Thomas, Georgius de Zthrwthe. - A hátlapon: detur. Papíron, zárópecsét nyomával. Leleszi konvent országos lt., Acta anni 1426-28. (DF 221664.) - A hátlapon keresztben konventi feljegyzés, amely szerint Strythe-i Tamás királyi ember András frater jelenlétében suo modo in Zemplén2 elvégezte a feladatot; datum die dom. a. Martini (nov. 10.). 1 Az oklevelet áthúzták. 2 Helyesen Ung megyében és Bálint frater, vö. az előző parancslevél (1244) hátlapi feljegyzése és a konventi jelentés kapcsán írtakkal. 1246 Okt. 23. Nos Ladislaus Zilagi miles serenissimi ducis domini Stephani, Dei gratia regni Rascie comitis perpetui ex mandato eiusdem et commissione in civitatibus Zathmar et Nemethy vocatis inter universos cives diffinitor causarum memorie commendamus, quod cum nos feria quarta proxima post festum undecim milia virginum pro tribunali consedissemus, tunc Michael Fodor de dicta Zathmar pro se personaliter et pro Francisco Jo dicto nomine procuratoris coram nobis legitimis diebus et horis extitit experiatus, prefatus vero Nicolaus, ut auctor, non venit neque misit pro se aliquam personam responsalem, et quia contumacia auctoris maior est rei, ipsum Nicolaum in iudiciis consuetis contra quoslibet ipsorum Michaelem et Franciscum, in sex marcis videlicet fore commisimus convictum, si se rationabiliter non poterit excusare. Datum in Zathmar, in termino prenotato, anno Domini millesimo quatringentessimo vigessimo sexto. Papíron, a hátlapján pecsét nyomával. DL 11861. (NRA 1747-72.) - A hátlapi címzés: pro providis viris Michaele Fodor ac Francisco Jo dicto contra Stephanum' Depsek de Nemthy, alatta: iudicialis. 1 Az oklevélben nem szerepel István nevű peres fél. 1247 Okt. 24. Pest. Zs. emlékezetül adja, hogy Óbuda város mészárosai panaszt tettek előtte a pesti és budai mészárosokkal szemben, hogy jóllehet az országlakosok által Pest környékére felhajtott marhák megvételében ugyanazokat a kiváltságokat bírják, mint Pest és Buda mészárosai, mégis azok a marhákat maguknak lefoglalván előbb kiválasztják belőle a nagyobbakat és kövérebbeket, a kiváltságukat semmibe véve, ezért panaszuk orvoslását kérték. Miután Pest és Buda bírái, esküdtjei és polgárai eskü alatt vallották, hogy a két város mészárosainak régtől fogva kiváltságuk van arra, hogy a marhákból elsőként, és az óbudaiak előtt vásároljanak, Zs. őket e kiváltságukban megerősítette, az óbudai mészárosoknak az ügyben pedig örök hallgatást parancsolt. - BTOE III. 898. sz. (Átírta II. Ulászló király 1491. jún. 20-i oklevelében. BFL, Mohács előtti oklevelek gyűjteménye 6. - DF 286053.) - Kis-Petrik: A budai német mészárosok 345. (Uo.) - Borsody- Bevilaqua: A budai és pesti mészáros céhek I. 42., magyar fordításban. 1248 Okt. 24. (in Helmech, f. V. a. Demetrii) Pálóci Mátyus országbíró a jászói konventhez. Elmondták neki Miklós leleszi prépost és a konvent nevében, quod cum iobagiones eorum in possessione Zaloka vocata residentes victualia eorum ad proprium usum et curiam propriam et coquinam in dicta Lelez habitam de dicta possessione ipsorum Zaloka more et consuetudine aliorum nostrorum ecclesiasticorum et nobilium possessionatorum
