C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
408 1426. október 20. - október 22. Bejegyzés a bártfai városi könyvből. Bártfa város lt. 77. (DF 250507.) föl. 17a., 6. bejegyzés. 1 Utána kihúzva: de. 1236 Okt. 20. (zu Prespurk, am mittichen noch Sant Elzbeten tag) Zsófia özvegy cseh királyné fivéreihez: Ernő és Vilmos bajor hercegekhez. A királyné lement Temesvárra, az ő konyhamesterének nem adott semmit. Zs. szándéka az volt, hogy a telet Temesváron tölti, 30 mérföldre Budától, de az olmützi püspök mondja, hogy Zs. onnan elindult, és Budára lovagol. - Papíron, vörös gyűrűs zárópecsét helyével. - Iványi Béla hagyatéka, MMgM XV. 135/5. (München, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Geheimes Hausarchiv, Akt. 543., tom. I. föl. 77.) - Kopicková: Mnichovsky fascikl 133/36., reg. (Uo. föl. 78, az előző jelzeten egy egyszerű másolatot tüntet fel.) - Az adatot Péterfi Bencének köszönjük. 1237 Okt. 21. Szeged. Szobonya és Kolos csongrádi alispánok és a szolgabírák Hidagai Bálint deákot, csanyteleki officiálist, mivel hatalmaskodás miatt elfogatta Szeri Pósa fia: György mester familiárisát: Királyi Benedeket, ám a hatalmaskodást bizonyítani nem tudta, Benedek vérdíjának megfizetésére ítélik. - Érszegi: Adatok Szeged történetéhez 17/15. sz. (DL 92702. - Festetics cs. lt., Csongrád 43.) 1238 Okt. 21. Az erdélyi káptalan oklevelében átírja Zs. 1426. máj. 20-i (hamis) oklevelét (599) - Újkori másolat. - Az átíró oklevél is hamis. — Barabás: Két hamis oklevél 49. (MNL OL, Érd. főkormányszék lt., fasc. 35. föl. 83. [Winkler kir. tábl. ügyvéd iratai]). 1239 Okt. 21. Róma. A veszprémi egyházmegyei székesfehérvári Szűz Mária-egyház káptalanja: dékánja és kanonokjai kérik a pápát, hogy március 10-én általa elfogadott kérvényük (294) alapján az esztergomi érseknek adott vizsgálati megbízása (793) meghasonlásra és pereskedésre adhat okot, ezért a prépost javára tett korábbi rendelkezéseket kivizsgálási megbízás nélkül semmisítse meg, és őket korábbi jogaikba helyezze vissza (vö. 791). - V. Márton pápa a kérvényt „Fiat et committatur” formában jóváhagyja. - Acta Martini 912. (Reg. Suppl. vol. 202. föl. 235b-236b.) - Mon. Vespr. III. 57. (uo., kivonatos kiad.) - Bónis: Szentszéki reg. 267/2264. sz. (Bónis szerint a pápa megerősíti saját 1426. jún. 26-i oklevelét!) 1240 Okt. 22. (17. die dom. a. Dyonisii) A garamszentbenedeki konvent emlékezetül adja, hogy Zs. szept. 27-i parancsa (1152) értelmében Kolon-i Erney fia: András királyi emberrel kiküldték tanúbizonyságukat: Tamás frater presbitert, akik visszatérve elmondták, hogy ők Dénes-nap előtti vasárnapon (okt. 6.) kimentek Zelczen birtokra, majd a szomszédok és határosok jelenlétében ellentmondás nélkül bevezették abba Chythnek-i Lászlót és Jánost, majd iktatták azt részükre iure fraternalis donationis örök birtoklásra, három napot az említett birtokon töltve. Privilégiumukat függöpecsétjükkel megerősítve adták ki László és János részére. Hártyán, csaknem ép függőpecséttel. DL 11854. (NRA 1549-86.) - Átírta az esztergomi káptalan 1434. márc. 21-i oklevelében. DL 11855. (Uo.) 1241 Okt. 22. (2. die XI mil. virg.) Péter jászói prépost és a konvent emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Heren-i Mihály fia: Frank Nenke-i László fia: Mátyás meg fiai: Jakab, Gergely, Márton és László, továbbá az említett Mátyás minden örököse nevében, majd eltiltotta Keuzeg-i Bede fiát: Jakabot meg fiait: Lászlót és Jánost meg e Jakab carnalis testvérét: Albertet attól, hogy Nenke birtok területén a Boldwa folyón azon a malomhelyen, amely Albert és Mátyás avus-a: Mochola birtokában volt, malmot emeljenek, valamint attól is, hogy a Torna megyei Nenke birtokban birtokolt részeiket bármi módon elfoglalják vagy használják, és egyúttal ellent is mondott mindezeknek.
