C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
40 1426. január 7. - január 8. 12 Jan. 7. Róma. V. Márton pápa Jánost, a veszprémi egyházmegyei Szent Péterről nevezett óbudai prépostság prépostját a veszprémi egyházmegye élére helyezi, amely püspökség Péter püspöknek az egri egyházmegye élére történt áthelyezésével üresedett meg. János áthelyezéséről a veszprémi káptalant, a város és az egyházmegye klerikusait és lakosait, a veszprémi egyház vazallusait, az esztergomi érseket és Zsigmond királyt is levélben értesítette. - BTOE III. 884. sz. (Reg. Lat. vol. 264, föl. 254b.) - Lukcsics I. 843. sz. (Uo.)- A döntésről szóló konzisztóriumi jegyzőkönyvi bejegyzés 18. századi másolata: Archivio consistoriale, Acta mise. vol. 1, föl. 161. (DF 288868.) - Mon. Rom. Vespr. III. 51., reg., jan. 6-i kelettel. (Archivum arcis, Armarium XII, vol. 121a, föl. 195.) 13 Jan. 8. (Trynchiny, f. III. p. epiph.) Zs. a leleszi konventhez. Bár néhai Peren-i Péter fiának: Jánosnak (egr.) nádori ítéletlevél értelmében meg kellene jelennie határjárás céljából Egri-i Miklós és más nemesek ellenében a konvent tanúbizonysága előtt vízkereszt tizenötödik napján (jan. 20.), ő ezt királyi szolgálatban lévén nem tudja megtenni. Ezért megparancsolja a konventnek, hogy a mondott határjárást halasszák el György-nap tizenötödik napjára (máj. 8.), másként tenni ne merjenek; az oklevelet elolvasása után adják vissza a felmutatójának. - A szöveg élén jobbról és a pecsét alatt: Commissio propria domini regis. Papíron, a szöveg alatt a titkospecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. It., Acta anni 1426-7. (DF 221643.)- A hátlapján keresztben konventi feljegyzés, amely szerint az oklevelet Fábián és Sebestyén napja előtti csütörtökön (jan. 17.) mutatták fel a konvent előtt. Ez alatt a királynak küldendő válaszlevél fogalmazványa olvasható, amelynek azonban csak az inscripciós és intitulációs részét írták le. 14 Jan. 8. (Bude, f. III. p. epiph.) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Nagmihal-i' László fia: néhai Miklós özvegye: Erzsébet (nob.) nevében, hogy ő súlyos betegsége miatt nem tud megjelenni a konvent előtt ügyvédvallás céljából, de perei folytatásához szüksége van ügyvédvalló levélre. Ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki egy vagy két emberüket Erzsébet házához, akik tanúskodjanak az ügyvédvallásnál, majd az elkészített levelet adják át Erzsébetnek. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta anni 1426-32. (DF 221668.) - A hátlapján alul: Chire. 1 Itt és a hátlapi tartalmi összegzésben Lagmihal áll, amelyet utóbbi helyen a helyes alakra javítottak. 15 Jan. 8. A győri káptalan Megyeri Varjú Gergely győri alispánhoz. Jan. 2-i kérésére (4) Némái Mihály királyi emberrel kiküldték tanúbizonyságukat: János karbeli klerikust, akik visszatérve elmondták, hogy ők újév utáni pénteken (jan. 4.) Győr megyében vizsgálatot tartva megállapították, hogy minden az apát panasza szerint történt. - Pannonhalmi konv. II. 368. (PBFL 834, Konventi lt., Capsarium 51-A. - DF 207654.) - Tört. Tár 1903. 360., kivonat, jún. 9-i kelettel. — Győr 21 sz., eml. 16 Jan. 8. A pannonhalmi konvent Megyeri Varjú Gergely győri alispánhoz. Jan. 2-i kérésére (4) Felpéci Teremes Imre királyi emberrel kiküldték tanúbizonyságukat: Gergely frátert, akik visszatérve elmondták, hogy ők újév utáni pénteken (jan. 4.) Győr megyében vizsgálatot tartva megállapították, hogy minden az apát panasza szerint történt, ezért ugyanazon a napon a királyi ember Baróc Balázst kispéci birtokán, Teveli Jánost pedig kispéci officiolátusában megidézte az apát ellenében a megye ítélőszéke elé vízkereszt utáni szombatrt (jan. 12.), továbbá Baróc Balázsnak meghagyták az alispán levelében felsorolt jobbágyai előállítását is. Pannonhalmi konv. II. 185. (PBFL 845, Konventi lt., Capsarium 52-G3. - DF 207662.) - Tört. Tár 1903. 36’ eml. - Győr 50., reg.
