C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
I 1426. június 9. 261 Ferenc frater jelenlétében Zemplén megyében elvégezte a feladatot és Pál első remete ünnepe előtti kedden (1425. jan. 9.) megidézte Zerethwa-i Jakab fiát: Jánost Lezna birtokon lévő részén a királyi jelenlét elé az említett hamvazószerda (1425. febr. 21.) nyolcadára közöttük függő per nem lévén akadály. - E nyolcadon Chontus János ügyvédje hiába várt Zerethwa-i Jánosra, ő nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért másik levelével a szokásos bírságban elmarasztalta; az ügyvéd megbízójának az alperes részéről per nos in premissis iuris equitatem impertiri kért. Mivel az alperes újbóli megidézése volt szükséges, ezért meghagyta a leleszi konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a királyi emberek egyike másodszor is idézze meg Jakab fiát: Jánost Jakab-nap (júl. 25.) nyolcadára a királyi jelenlét elé; a konvent pedig ugyanoda tegyen jelentést. — 1425. Jakab-nap nyolcadán megjelent a felperes nevében Gywky-i Bálint királyi levéllel és bemutatta a leleszi konvent válaszlevelét, amely szerint Thwsa-i László királyi ember a leleszi konvent tanúbizonysága, Antal frater, leleszi perjel jelenlétében az apostolok szétoszlásának ünnepén (júl. 15.) Zerethwa-i Jakab fiát: Jánost Chemernye birtokon lévő részén megidézte Jakab-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé. - E nyolcadon az ügyvéd ismét hiába várt az alperesre, ő nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért megbírságolta. Majd, miután az ügyvéd ismét kérte per nos in premissis iuris equitatem impertiri, meghagyta a leleszi konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a királyi emberek egyike harmadszor is idézze meg Jakab fiát: Jánost 1426 vízkereszt (jan. 6.) nyolcadára a királyi jelenlét elé válaszadásra és a hat márka bírság a bírói és másik a félnek járó részének megfizetésére; a konvent pedig ugyanoda tegyen jelentést. - 1426. vízkereszt nyolcadáról perhalasztólevele értelmében a jelen György-nap nyolcadára került a per. Ekkor a felperes személyesen megjelenve bemutatta a leleszi konvent (1425. dec. 31-i) válaszlevelét az idézésről (ZsO XII. 1329. sz.), ám hiába várt az alperesre, ő nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, a bírságait sem fizette meg, ezért másik levelével távolmaradásáért a szokásos, nem fizetéséért pedig a korábbi bírságok kétszeresében elmarasztalja, majd miután a felperes újból ítéletet kért, meghagyja a leleszi konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében a királyi emberek egyike idézze meg három vásáros kikiáltással Jakab fiát: Jánost Mihály-nap (szept. 29.) nyolcadára a királyi jelenlét elé azzal, hogy távolléte esetén is lezárja a pert, [prout] dictabit ordo iuris; a konvent pedig ugyanoda tegyen jelentést. Kijelölt királyi emberek: Ladislaus de Suchta, Thomas frater eiusdem, Michael f. Vid de Thusa, Ladislaus f. eiusdem, Harahan(?) de Haraboch, Jakch de Thusa.1 Átírta Pálóci Máté nádor 1436. szept. 11-i oklevelében. Nátafalusi cs. nátafalusi lt. 2-22. (DF 266240.) - Az átíró oklevélben az 1426. Mihály-napi nyolcadtól az 1436. Mihály-nap nyolcadáig terjedő időszak pereskedéséről nincsen szó. 1 A neveket utólag, az átíráskor kihúzták. 704 Jún. 9. (3. die f. VI. a. Barnabe) A kolozsmonostori konvent Váraskeszi Lépes Lóránt erdélyi alvajdához. Máj. 26-i levele (621) értelmében az abban megnevezett Zomordok-i Mihály alvajdai emberrel kiküldték János frater subdiaconus-t, akik visszatérve elmondták, hogy ők Barnabás-nap előtti pénteken (jún. 7.) kimentek (Dobokai László presbiter Doboka és Flídalmás birtokokon lévő) részeire, majd a szomszédok és határosok összehívása után iktatni akarták azokat (Dobokai) László, János és Miklós részére, de
