C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
164 1426. március 27. - március 28. Hártyán, selyemzsinóron a függőpecsét viaszfészke, de a pecsét maga már teljesen kikopott. DL 11774. (NRA 540-47.) 1 Az oklevélben: quibis. 2 Ezt követően hiányzik: archangeli, helyette hibásan még egyszer leírva: Michaelis. 369 Márc. 27. Buda. Rinaldo degli Albizi és Nello di Giuliano firenzei követek Ozorai Pipóhoz. Tudatják, hogy Zs. kérésére, aki ide küldte őket a tárgyalások folytatására, megérkeztek Budára. Kérik, siessen ide. - Commissioni II. 580. - E. Kovács: Egy firenzei követjárás 1463., kiv. (Előbbi alapján.) * Márc. 27. V. Márton pápa megerősíti a domonkos szerzetesek kiváltságait. - Tört. Tár 1890. 137/256. sz. - Az oklevél helyes kelte: 1427. jún. 20. (Átírta Petri Dénes közjegyző 1441. márc. 27-i oklevelében. Gyulafehérvári káptalan lt., Erdélyi káptalan, Oklevelek 2-90. - DF 277464.) 370 Márc. 28. (Bude, 75. die oct. epiph.) Zs. a kalocsai káptalanhoz. Tudják meg, hogy perhalasztólevele értelmében a jelen vízkereszti nyolcadon a királyi különös jelenlét bírósága előtt megjelent Bolyar-i Jakab fia: János nevében Karachond-i Benedek királyi levéllel Kyshartha-i János fia: Sebestyén és Miklós fia: Benedek ellenében, majd előadta, hogy azok megbízója Boyar birtokon lévő részét elfoglalták és jelenleg is elfoglalva tartják potentia mediante János nagy kárára, ezért igazságtételt kért. Ezt hallván a személyesen jelen lévő Sebestyén - a maga és Benedek nevében kalocsai káptalani levéllel - azt válaszolta, hogy ők János nevezett birtokrészét nem foglalták el és nem is birtokolják, ezért János vádjában teljességgel ártatlanok. Mivel a felperes ügyvédje vállalta, hogy a kérdésben a birtok szomszédai és határosai körében eskü alatti tanúvallatást tartsanak és ezt az alperesek is elfogadták, ezért megparancsolja a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságaikat, akiknek a jelenlétében a királyi kúriából e célra külön kirendelt Wadkerth-i Balázs fia: Dénes vagy Chepch-i György királyi emberek egyike György-nap nyolcadik napján (1426. máj. 1.) menjen ki János Boyar-i birtokrészére, majd a szomszédok és határosok összehívása után iktassa azt vissza Jakab fia: János részére örök birtoklásra, Sebestyén és Benedek ellentmondását nem véve figyelembe. Amennyiben Sebestyén vagy Benedek a birtokrészt elfoglalták vagy elfoglalva tartják, akkor a birtok szomszédai és határosai meg a megyebeli nemesség körében tartsanak eskü alatti tanúvallatást arról, hogy Sebestyén és Benedek elfoglalták-e János Bolyar-i birtokrészét vagy sem, majd minderről a György-napi nyolcadra tegyenek jelentést. Presentes autem propter absentiam ... Iohannis episcopi Zagrabiensis aule nostre et reginalis maiestatum sumpmi cancellarii et sigillorum nostrorum erga ipsum habitorum, sigillo eiusdem fecimus consignari. Átírta a kalocsai káptalan 1426. máj. 15-i jelentésében: 579. DL 11775. (NRA 1549-64.) 371 Márc. 28. (4. die f. II. p. Ramis palmarum) A zágrábi káptalan Ciliéi Hermann zagorjei grófhoz és szlavón bánhoz. Tudja meg, hogy Zumzedwar-i Tóth László részére Pribich-i Baxa (dictus) Miklós fiai: Pál és György ellenében kibocsátott bírói intézkedése - amely zágrábi ispánja: Machew-i János fia: Mátyás pecsétjével volt megerősítve és amelyet pecsétfőjükkel lezárva visszaküldenek neki - értelmében az abban megnevezett Thoplicha-i Tamás fia: László báni emberrel kiküldték tanúbizonyságukat, Gordwa-i Antal karbeli javadalmast, akik visszatérve elmondták, hogy a báni ember virágvasárnap
