C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
1426. március 22. - március 23. 155 Yekelfalua-i, Sentmargitha-i és Sadmargitha-i részeit in summa florenorum in prioribus litteris nostris expressis' eladta, suum benivolum, consensum et assensum ob sincere fraternitatis amorem adta. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 83628. (Bárczay cs.) - 1758. évi hitelesített másolata: DL 75421. (Patay cs.) ' Lásd a szepesi káptalan 1426. márc. 19-i oklevelét: 335. 351 Márc. 22. Róma. Tasi Balázs fiai: Mihály és Bertalan váci egyházmegyei armigerek kérik a pápát, hogy adjon búcsút a tasi Szent Jakab-egyházat felkeresők részére. - Lukcsics I. 868. sz. (Reg. suppl. vol. 196, föl. 272.) * Márc. 22. Esztergom. Vicedomini Máté esztergomi vikárius oklevelében említve Újfalui Miklós fia: Cristianus esztergomi iskolás mint ügyvéd. - Békefi: Kápt. isk. 399. - Az oklevél keltetjük 25. Lásd 891. 352 Márc. 23. (Bude, 70. die oct. epiph.) Pálóci Mátyus országbíró a zalai konventhez. Tudják meg, hogy Zs. 1413. máj. 23-i (ZsO IV. 628. sz.) oklevelével Zantho-i Bothka fia: Benedek fiának: Istvánnak — aki akkoriban Ozora-i Pypo familiárisa volt - adományozta a Zala megyei Nemestherpen birtokot, az iktatásnak azonban Radoh-i Gergely fia: Mihály, Lukács fiai: Tamás, Gergely és Balázs, Tadyka-i Pál fia: Ferenc, valamint Terpen-i Pál fiai: Mihály és Péter meg Tadyka-i János fia: Bereck ellentmondtak, ezért őket István perbe fogta a nádori jelenlét előtt. A pert a nádor előbb elhalasztotta, majd Nana-i Kompolth István országbíróhoz a királyi kúriába tétette át, ahol a per további halasztások után az 1424. évi1 Mihály-napi (1424. szept. 29.) nyolcadra jutott. Ekkor a felperes Benedek fia: István személyesen jelent meg, míg az alperes Mihályt, Ferencet, a másik Mihályt és Pétert Byk-i Domokos képviselte kapornaki konventi levéllel. Az alperesek ügyvédje azt állította, hogy 1413-ban képviseltjei az iktatásának azért mondtak ellent, mert Nemestherpen birtok oklevelekkel bizonyíthatóan őket illeti, majd ezek bemutatását egy következő időpontra megígérte, ezért István országbíró a pert a következő vízkereszti (1425. jan. 6.) nyolcadra halasztotta azzal a kikötéssel, hogy az alperesek akkor kötelesek felmutatni okleveleiket, hogy azok alapján hozhasson ítéletet. Azon a nyolcadon azonban az alperesek nem mutatták be az okleveleiket, ezért a pert István országbíró György-nap (1425. máj. 1.) nyolcadára halasztotta három márka bírság terhe alatt. Ad quas tandem octavas interim prefato comite Stephano de medio sublato et ipso honore iudicatus curie regie per regiam maiestatem nobis dato a felperes ügyvédje: Kopaz Miklós congruis diebus várta az alpereseket, ám azok nem jöttek nem is küldtek senkit és a bírságot sem fizették meg, ezért őket ő másik levelével a távolmaradás miatt a szokásos bírságban, míg a korábbi bírság meg nem fizetése miatt annak kétszeresében marasztalta el. A felperesi ügyvéd ezután igazságot kért. Mivel okleveleik bemutatása és a tizennyolc márka bírságuk megfizetése miatt az alperesek újbóli megidézése vált szükségessé, őket a kijelölt királyi emberrel és a zalai konvent tanúbizonysága jelenlétében a következő Jakab-napi (1425. júl. 25.) nyolcadra idéztette meg, ahonnét a felek kívánságára a per a jelen vízkereszti (1426. jan. 6.) nyolcadra halasztódott. - Ezen a felperes István személyesen jelent meg, míg alperesi részről Pál fia: Péter volt jelen, aki testvérét: Mihályt is képviselte kapornaki levéllel. A felperes elsőként bemutatta a kapornaki konvent 1425. aug. 28-i oklevelét (ZsO XII. 969. sz.), és a
