C. Tóth Norbert - Mikó Gábor: Zsigmondkori oklevéltár XIII. 1426 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 55. (Budapest, 2017)
1426
1426. március 19. 149 foris comprovincialibus opido et possessionibus megidézték Miklóst a felperes Simon ellenében György-nap (1424. ápr. 24.) nyolcadára. - A jelen vízkereszti (1426. jan. 6.) nyolcadon Miklóst congruis diebus várta a felperesi ügyvéd, ám ő nem jött, nem is küldött maga helyett senkit, és nem is fizette meg a rá kirótt bírságokat, se mediantibus litteris nostris judicialibus exinde confectis amplius convinci permittendo. A felperesi ügyvéd ezek után postulans megbízójának ex parte memorati Nicolai filii Henczmani per nos in premissis iuris medelam elargiri. Jóllehet Miklós ügyvédje: Petroch-i Péter fia: Jakab az 1413. évi böjtközép (márc. 29.) nyolcadán azt állította, hogy Miklós Alchno birtokot nem foglalta el erőszakkal, hanem per priores progenitores annotati Symonis filii David került hozzá, akik azt Henczman fiának: néhai Jakabnak és Jakab testvérének: Miklósnak eladták, amelyet Miklós oklevelekkel tud bizonyítani, és az oklevelek bemutatását meg is ígérte, Miklós egyetlen idézésre sem jelent meg az ő színe előtt és nem is küldött maga helyett senkit, miként ez a peres iratokból világosan kiderült nobis et regni nobilibus per examine ipsius cause in iudicio existentibus. Consuetudinaria autem lege regni ab antiquo approbata requirente amennyiben bármely nemes vagy birtokos állapotú személy perbe fogatván sem az idézésekre, sem háromszori kikiáltásra sem jelenik meg rendes bírája előtt, és a birtokjogát alátámasztó okleveleit sem mutatja fel, az a birtokra vonatkozó összes jogát elveszíti, ezért Alchno birtokot teljes egészében Dávid fiának: Simonnak ítéli, Ruzk-i Henzman fiát: Miklóst pedig vele, mint felperessel szemben in facto potentie et ex eo in sententia capitali ítéli, a birtokainak kétharmadrészét a maga, egyharmadát pedig Simon számára foglalja le. Ezért kéri a szepesi káptalant, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében Keech-i Miklós mester, külön e célból kirendelt nádori ember először menjen ki Alchno birtokra, majd a szomszédok és határosok összehívása után azt minden haszonvételével és tartozékával iktassa és hagyja meg Simon és örökösei részére örök birtoklásra, sem Miklós, sem bárki más ellentmondását nem véve figyelembe. Ezután keresse fel Miklós összes egyéb birtokát, és azok szomszédait és határosait összehívván azok kétharmadát a nádor, egyharmadát pedig Simon részére foglalja le. Továbbá Miklós összes javát, a birtokokhoz hasonlóan, foglalja le, és kétharmad részt a nádor, egyharmad részt Simon kezéhez juttasson, senki ellentmondását nem véve figyelembe. Si qui autem dicta iura possessionaria ipsius Nicolai convicti a nobis et dicta parte adversa se redimere velle asseruerint, eisdem ad assumpmendum terminum redemptionis eorum pro termino coram nobis comparendi octavas festi beati Georgii martiris nunc venturi det et deputet. Occultatores vero rerum et bonorum memorati Nicolai convicti, si qui extiterint, et ad eorundem nostri et vestri hominum ammonitiones reddere recusaverint, ipsos contra eundem Symonem ad dictas octavas rationem occultationis eorum reddituros nostram evocet in presentiam, eadem iura occupata visa sui qualitate, quantitate et valore estimando, majd a káptalan minderről tegyen neki jelentést. Papíron, zárópecsét nyomával. Szepesi káptalan országos It. 16-G-1-17. (DF 263684.) 1 Ezen oklevél tartalmi átiratából. 2 Az eredeti példányból. 335 Márc. 19. (f. III. p. Iudica) A szepesi káptalan emlékezetül adja, hogy személyesen megjelent előttük Stoyan fia: János Kassa-i polgár és hospes - a maga, az anyja: Borbála (prov.) és nővére: Margit, aki Simon fia: Jakab Kassa-i polgár felesége, nevében és terhüket
