Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
52 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek a földre, ahány ekényit az kitesz, Konrádék minden egyes ekéért 2 márkát fizetnek Koncnak részint becsérétékben, részint tizedrészig égetett ezüstben Circumdederunt-vasárnapon [febr. 5.] az egri káptalan színe előtt. Ha a fizetést elmulasztanák, bírsággal tartoznak. Konc pedig a fizetés megtörténtével köteles Konrádéknak az egri káptalan oklevelét adni arról, hogy a birtokban szavatolja őket. A bírót és a poroszlót a felek közösen fizetik ki. D. in Potok fér. quart, ante fest. s. Thome Ap. Átírta: egri káptalan 1268: DL 663. (MKA, Neo-regestrata acta 936.1.) Kiadása: ÁÚO VIII. 216-217. Regesztája: RA 1874. sz. Az oklevél kibocsátóját az egri káptalan átíró oklevele árulja el (litteras domini nostri incliti regis Stephani), amelynek 1268-as évszámából következik ezen oklevél 1267-es kiadási éve is. 28: [1260-as évek (1268?)] ápr. 22-máj. 23, Lipcse - IV. Béla Viszály támadt tilaji (de Tyloy) Phylkey, Domonkos, Jurk, ill. Ops comes között egy 3 ekényi, Tilajban (in Tyloy) fekvő föld ügyében, amelyet Ops [Á-2: Opus] anyjával együtt adtak oda. Végül a felek úgy egyeztek meg, hogy Phylkey és társai átengedték Ops részére a teljes földet. D. in Lypcha, 11. fér. post. dom. Cantate. Átírta: 1) egri káptalan 1279.: Heves Megyei Levéltár, Egri székesfőkáptalan magánlevéltára 18.3.1.1. (DF 210612.); 2) IV. László 1277. > egri káptalan 1279.: ua. mint átírás-1. Kiadása: RA 2781. sz. (átírás-2); Heves 30. (átírás-1) Regesztája: Kandra: Böngészet 511-512.; RA 1568. sz.; Sugár: Borsodi oklevelek 421. sz. Fordítása: Heves 30. Az oklevél kiadóját beazonosította mind IV. László (litteras memoriales domini regis Bele avi nostri felicissime racordationis), mind az egri káptalan (litterarum domini Bele regis bone memorié). A kiadási évet Karácsonyi János 1267 körűire tette (Karácsonyi: Magyar nemzetségek 233.), Szentpétery Imre kérdőjelesen 1268-ra (RA 1568. sz.), Györffy György csak 1268 körűire (ÁMTF I. 812.), míg Sugár István és Látóczki Erzsébet 1268-ra (Sugár: Borsodi oklevelek 421. sz.; Heves 30.). Szentpétery érve a következő volt: „Karácsonyi... szerint 1267 táján folyt a per. A lipcsei tartózkodás azonban a keltezés idejében 1268-ban valószínűbb, mert 1267-ben - az 1525. és 1526. számnál mondottak szerint - a zólyomi tartózkodás közben, július közepén járt a király Lipcsében." (Zólyom-)Lipcse IV. Béla kedvelt tartózkodási helye volt az 1260-as években. 1268 esetén a jelen DPM napi kelte máj. 7-re esne, és ismerünk IV. Bélától egy máj. 8-i, év nélküli (in quindena s. Georgii), szintén Lipcsén kelt oklevelet. Nem kizárt, hogy ugyanabban az évben keltek, ez esetben tényleg valószínű az 1268. év, de nem kizárólagos. Azonban az évtizedből egyetlen olyan év sincsen, amelyet kategorikusan kizárhatnánk Béla itineráriuma alapján (talán a háborút követő 1265. év kivételével), mert az ápr. végi, májusi tartózkodási helyeit a királynak vagy nem ismerjük, vagy ha igen, az nem mond kifejezetten ellent az itteni keletnek. így magunk az oklevél keltét inkább tágabban, az 1260-as évekre tesszük. 29: [1268.] jún. 12., Preuchuly réve - István ifjabb király A hadoszlás 15. napján meneji Endre köteles az oklevéladó színe előtt megjelenni Egyed, Chedeu és Bedeu ellenében végső válaszadásra, és ugyanekkor
