Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
326 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek Hátlapon: Pro iudice, iuratis et tota communitate de civitate Barthfha contra pan Jan capitaneum castri Rychnow ad quindenas ferie quarte intrascripte. Az oklevél DF-jelzete 213153., de az internetes adatbázisban a fényképe a 213152. jelzet alatt található meg! Vö. az ugyanezen ügyhöz tartozó 367. sz. regesztával. A két DPM-t Iványi Béla is Sáros megye kiadványának tartotta, mivel a per ő előttük folyt, és ezekre az oklevelekre itt a sajátjukként hivatkoztak későbbi, intitulált kiadványaikban (ld. Iványi: Bártfa 453-454. sz.). 369: [14. sz. második fele-15. sz.] - ? [...] fia Andrásnak egy károkozás ügyében indított perét az oklevéladó elhalasztja. Eredeti DL 99382. (Károlyi család nemzetségi levéltára, Károlyi család 1. 225.) Az oklevél szövege: Damus pro memoria, quod causam [--------]a nobilem virum Andreám filium [-------]a assumptionis virginis gloriose proxime [-------]a auferenda, et domum suam de [ ..........]a non contentus quendam suum hominem [..........]a exhibere audeat per quod factum [ ..........]a similia multa, in preiudicium suum [..........]a minime voluit, ideo ipsam [ .........]a faciendam duximus prorogandam. D[atum a az oklevélnek min. a 3/4-e hiányzik Az eltépett oklevélnek csak a legeleje maradt meg, így az ügymenet alig rekonstruálható, ráadásul az összes konkrét adat annyi, hogy a(z egyik) fel- vagy alperest Andrásnak hívták. Az íráskép 14-15. századi (leginkább I. Lajos-kor vagy Zsigmond-kor), amikorra már nem voltak divaban a DPM-oklevelek. A kiadvány a Károlyi család levéltárában maradt meg, de a Károlyilevéltár kiadott anyagában (Károlyi I—II.) nem sikerült olyan perre bukkanni, amely lefedné az itteni töredéket. 1479. okt. 28. A DL-DF 5.1-es nyilvántartás „damus pro memoria"-oklevélként regisztrálta a DL 95403. jelzetű, ma már csak az előoldali fényképmásolat formájában fennmaradt levelet. Az oklevél valójában egy hiteleshelyi fogalmazvány, amely „Nos N. damus pro memoria" szavakkal kezdődik (a tisztázatban az „N" helyébe a kibocsátó teljes titulációja kerülhetett). A kiadványt feltehetően nem is pecsételtek meg, ezért nem „igazi" damus pro memoria-oklevél, hiszen csak a belső hivatali ügyintézést segítő, nem jogbiztosító erejű iratnak szánták.
