Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
292 Szó'cs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek a előtte áthúzva: et Abaúj megye (Nos Stephanus comes et quatuor iudices nobilium de Wywar) 1316. máj. 4-i, Középnémetiben kelt oklevele ugyanerről a perről szólhat, bár ott a perbe hívott jobbágyok némelyikének eltérő a neve (AOkl IV. 276. sz., АО I. 394.), illetve egy 1316. máj. 25-i diploma is ugyanezen tartalommal, de ott már az itt is olvasható névalakok szerepelnek (AOkl IV. 286. sz.). Az Abaúj megyei Középnémeti igen gyakori helye volt a megyegyűléseknek 1288-1300, majd 1314-1335 között, amelyeket keddi napon tartottak (ÁMTF 1.124.; Csukovits: Sedriahelyek 381.). Mivel ez az oklevél is Középnémetiben és kedden lett kiadva, és a hátulján jól láthatóan több kisebb pecsét foltja van, ezért biztosan Abaúj megye kiadványával van dolgunk, így nyugodtan összekapcsolhatjuk a fenti oklevelekkel. 325: [1290-es évek-1316.] okt. 9.-okt. 15. - Vas megye A vasvári káptalan oklevele alapján Szent Gál [okt. 16.] előtti hétfőn Csapó fia András fiai: László és Dénes a megjelenésre kötelezett Marcell fia Imre ellenében megjelentek az oklevéladó színe előtt, ám Imre nem jött el, hanem egy Benedek nevű ember jelent meg helyette, és azt mondta, hogy Imre Sándor comes szolgálatával van elfoglalva, ám ez az oklevéladó számára nem látszott kellő érvnek, ezért Imrét bírságban marasztalta el, ha nem tudja magát kimenteni. Eredeti DL 94001. (Festetics család) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod Ladislaus et Dyonisius filii comitis Andree filii Chopou contra Emericum filium comitis Marcelli feria secunda proxima ante festum beati Galli confessoris iuxta formam litterarum capituli Castriferrei comparere debentem steterunt in termino coram nobis, quiquidem Emericus non venit, sed quidam nomine Benedictus ipso die comparuit pro eodem dixitque eundem in servicio comitis Alexandri occupatum, sed quia nobis nona fuit visum, ut cautio sit congrua, decrevimus in iudicio remansisse, si se rationabiliter non poterit excusare. Datum in termino prenotato. Hátulján: Pro filiis comitis Andree contra Emericum filium comitis Marcelli iudicialis. a sor fölé beszúrva Az oklevél hátulján két pecsét foltja látható, az egyik 21 mm-es, a másik 24 mm-es. Mivel bírói hatóság kiadványáról van szó, ezért - a több kisebb pecsét miatt - leginkább megyei oklevélre gyanakodhatunk. Ezt a feltevést erősíti, hogy az diploma hétfői napon kelt, és Vas megye közgyűléseit rendszeresen hétfőn tartották Vasvárott (Csukovits: Sedriahelyek 385.; vö. még: DL 47780.; AOkl III. 744. sz., AOkl VI. 128. sz.; AOkl VIII. 368. sz. stb.). Nádasd nb. Csapó fia András itt megjelenő fiai 1281-ben pereltek először (RP 228. sz.), és mindketten 1315-1316 folyamán haltak meg (Karácsonyi: Magyar nemzetségek 849.; ld. még a 323. sz. reg. komm.). Marcell fia Imre vélhetően káldi Marcell fia Imrével azonos (Engel: Genealógia, Káldi [Sári, Marcellfalvi; Vas m.]), nem csak a helyi közelség okán, hanem mert a Festetics család levéltárában, ahol ezt az oklevelet is őrizték, káldi Marcell fia Marcell és nemzetsége igen sokszor felbukkan. Marcell fia Imre 1308-ban szerepel először, amikor a megözvegyült anyja és a fiúk megosztoztak a birtokokon
