Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 225 dóka (Bennazurduka) földre Morhard fia Mihály és más nemesek jelenlétében, akik az alországbírói oklevélben szerepelnek, és régi határait megjárván három egyenlő részre osztották azt. Az oklevéladó visszatérő emberei a következőképpen számoltak be minderről. A mondott Mihály emberei: Detre fia Detbor mester és Zymer-i Demeter jelenlétében Sándor fiai az összes haszonvételével együtt három részre osztott föld egyik részét - amelyik Mikó és Csépán fiainak a földje mellett fekszik -Mikó comes és Csépán fiai és örököseik számára jelölték ki örökös birtoklásra, aszerint, ahogy az alországbírói oklevélben is nekik engedték át ezt a harmadrészt. A fennmaradó kétharmad részt Sándor fiai maguknak tartották meg. Azok a határjelek, amelyek az egyharmadot a kétharmadtól elválasztják, a következők: Hernád (Harnad) folyó; berek; nagy út; berch; Radvány (Radwan) földtől elválasztó határjelek. Sándor és Mikó comes az oklevéladó színe előtt mindezt megerősítették. D. in fest. b. Margarethe virg. a. D. 1300. Átírta: István alországbíró 1300. júl. 14.: DL 1559. (MKA, Neo-regestrata acta 497.14.) Kiadása: ÁÚO X. 398-399. A kiadásban 398. old. 1. sor: Datur helyett Datum; 11. sor: facto helyett faciem; 24. sor: eidem helyett ipsis; 27. sor: memorate helyett prenotatam; 399. old. 3. sor: incipitur helyett incipit. A kiadót az átíró oklevél azonosítja (memoriales litteras capituli Agriensis). 239: [1299-1300.] júl. 14., Buda - István alországbíró Amikor a személyesen megjelenő Been fia László pert akart indítani Simon fiai: Martonos és Mihály ellen - akik közül a maga és fivére nevében Martonos jelent meg -, Martonos nem fogadta el a perbehívást, mondván, hogy ezt a pert 20 márkányi kötelezettség alatt ők és László már fogott bírák döntésének engedték át szegi Ivánka volt országbíró oklevelében, akik neveit Ivánka (Martonos által bemutatott) levele tartalmazza. Ez alapján, ha az egyik fél nem tartja be a döntőbíráskodást, akkor a perkezdet előtt 20 márkát kell fizetnie a másik félnek, és a megegyezést László nem tartotta be, miként az oklevéladó ezt látta az esztergomi stefanita keresztesek neki bemutatott oklevelében. Az oklevéladó ezek alapján elrendelte, hogy a felek Mindenszentek nyolcadán [nov. 8.] jelenjenek meg a színe előtt, és Simon fiai kötelesek feleletet adni Lászlónak, ám László még a per kezdete előtt fizesse meg a 20 márkát a döntőbíráskodás el nem fogadása miatt. Eredeti DL 72795. (Simonyi család 5.) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod cum Ladislaus filius Been astans personaliter contra Morthunus et Michaelem filios comitis Symonis, ex quibus et pro quibus idem Mortunus comparuit, per figuram iudicii agere voluisset, idem Mortunus pro se et pro Michaele fratre suo actionem eiusdem Ladislai filii Been non audivit, dicens, quod ipsi et Ladislaus predictus hanc causam sub obligatione3 viginti
