Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
208 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek jelent meg ugyanezen káptalan ügyvédvalló levelével - a föld birtokba vételétől, azt állította ugyanis, hogy ő még annak idején a maga és a rokonai nevében eltiltotta Byter comest a földdarabon való eskü letételétől, és Andrást is, hogy a váci káptalan jelenlétében felvállalja az esküt, illetve felállítsák a föld határjeleit. Bemutatta minderről a váci káptalan oklevelét, amelyben ezt a tiltást tette. Demeter a maga és rokonai nevében bemutatta Márton comes levelét is, amely szerint amikor András és Byter comes között a földdarab visszatartása ügyében per folyt, akkor ugyanezen képviselő: Herman azt mondta, hogy András a 4 ekényi földet azért köteles Byter színe előtt 17 márkáért elzálogosítani, mert ezen 4 ekényi rész kivételével Byternek része van Téma földben, ahogy ez Márton oklevelében külön is benne van, ám András azt állította, hogy ez a rész az ő öröksége, és Byter jogtalanul tartja magánál. Végül Byter esküt tett az ő öröksé- gi jogáról, míg Demeter szintén az örökségi jogán tartotta vissza a földet, mivel ő és Perse fiai Andrásnak a rokonai. Ezért az oklevéladó elrendelte, hogy Szent György nyolcadán [máj. 1.] a váci káptalan előtt Byter fiai állítsanak tanúkat Demeter, Mochk és Perse fiai ellenében arról, hogy a Demeter és rokonai által visszatartott föld atyjuknak: Byternek az öröklött birtoka, és ugyanezen a napon Demeter, Mochk és Perse fiai az egri káptalan előtt állítsanak tanúkat Byter fiai ellenében. Két héttel később a felek térjenek vissza az oklevéladó színe elé, és mutassák be a káptalanok oklevelét, amely a tanúk neveit és vallomását tartalmazza. Byter fiai azonban csak a mondott földrész 5/6-od részének ügyében állítsanak tanúkat Farkas és Perse fiai ellenében, az 1/6-od rész, ti. András része ugyanezen földből Byter fiainak jusson örökös birtoklásra. D. Bude sept, die Cynerum a. D. 1299. Eredeti DL 72982. (Darvas család 5.) Kiadása: HOkl 170-171. A kiadásban 170. old. 6. sor: Vaciensis helyett Waciensis; 8. sor: continentur helyett continetur, deffunctus helyett defunctus: 171. old. 10. és 14. sor: fratres helyett filios: porcionibus helyett inkább partibus. Az oklevél hátulján lévő pecsétfolt mérete megfeleltethető István alországbíró saját pecsétjének méretével (Id. a 207. sz. reg. kommentárját), amely az alországbírót valószínűsíti. Az itt említett Márton comes oklevele valószínűleg Márton alországbírót takarja, hiszen ő más DPM-oklevelekben is említi a felek közötti 17 márkás elzálogosítást (150. sz. reg.). Bár vélhetően nem pont arra a kiadványra gondoltak, mert annak a tartalma nem fedi pontosan az itt leírtakat, hanem egy másik DPM-oklevelet mutathattak be. Az ügy folytatására Id. a 217. sz. reg. 212: 1299. márc. 11. - egri káptalan Egyik részről várdai (de Warada) Aladár fia László a maga és fivére: Pelbárt (Prywarth) nevében, a másik részről Gábor comes fia Miklós, szatmári (de Zath- mar) főesperes a maga és fivérei: Tamás és János mester nevében az oklevéladó színe előtt azt a bevallást tették, hogy a köztük lévő, Márok és Surány (Mark et Swan) nevű földek miatti peres ügyben fogott bírák közbenjárásával a következőképpen egyeztek ki. Hamvazószerda nyolcadának 15. napján [márc. 25.]
