Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
166 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek Varadiensi. Az oklevél terminus ante quem)e 1294, mert itt említik azt a Monoszló nb. Gergely fia Gergelyt, aki 1294 decemberében már biztosan nem élt (vő. HH 154-155. 199. sz.). A terminus post quem Monoszló nb. Péter erdélyi püspök hivatalba lépte, 1270 (vö. Zsoldos: Archontológia 90.). Tegyük hozzá: a felperes Gutkeled nb. Ampod fia Bertalan 1295 és 1325 közötti forrásokban bukkan fel (Karácsonyi: Magyar nemzetségek 491.), és ez talán inkább a jelzett időkeret második felére helyezi az oklevelet. A hátulján két pecsétfolt is látható: egy kör alakú és egy mandorla alakú. Mivel mindkettő lelóg a hártyáról, ezért a pontos méretük nem ismert, ám annyi bizonyos, hogy viszonylag nagy méretű pecsétek voltak. Valószínű, hogy egy, a király által kijelölt bírói testületről volt itt szó, amely egy világi nagybíróból (valószínűleg a nádor vagy országbíró) és egy főpapból állt. A keltezés tág időtartama és a pecsétméretek nem ismerete miatt ennél többet nem állapíthatunk meg. Az sem világos, hogy milyen szerepe volt a perben Ludány nb. Indeh (Indrich) fia Tamásnak, aki egyértelműen Nyitra megyei kötődésű (vö. pl. AUO VII. 515-516. [az apja]; HO VI. 314., 417.; HO VII. 210.; vö. Karácsonyi: Magyar nemzetségek 815.), és a nevét csak utólagosan szúrták az oklevélbe (ám ugyanazzal a kézírással) a felperes mellé. 157: [1288-1294.] szept. 14. u., Gönc - Aba Amadé János comes gönci várnagy (castellanus de Gunch) Szent Mihály [szept. 29.] előtti kedden köteles a mislyei (de Misié) prépost előtt tanúkat állítani Edus servien- se: Kopasz (Copoz) ellenében arról, hogy az ő Zsujta (Sugkta) nevű falujának feldúlása napján Kopasz jelen volt, és a falu feldúlása révén neki 10 márkányi kárt okozott, ám az elmondottakat Kopasz tagadta. A prépost oklevelét a tanúk neveivel és vallomásával a tanúállítás 8. napján mutassák be az oklevéladónak. D. in Gunch fer. sext. prox. post fest. exaltationis s. Crucis. Eredeti DL 75230. (Máriássy család levéltára, Máriássy Ferenc 98.) Kiadása: Sedlák: RDES1.125. Regesztája: Szőcs: Nádori intézmény 266-267. 9. sz. A kiadásban a 4. sor: Copas helyett Copoz; 5. sor: interferendo helyett inferendo. Az oklevelet 14. századinak datálták (vö. a kiadás mellett még ÁMTF1.119., 158.). Kiadója biztosan egyezik azon szept. 20-i DPM kiadójával, amely szerint a felek végül megegyeztek egymás közt (Id. a 158. sz. reg.). Annak a hátulján Aba Amadé 1288 és 1293/1295 között használt pecsétjének a maradványai láthatóak (ld. az RP 238. sz. reg. kommentárját, vö. még Körmendi: Aba nemzetség címerváltozatai 117. 1.2.1. pecsét). Hogy ezen belül mikori az oklevél, nem deríthető ki, bár az 1291. év biztosan kizárható, hiszen akkor a fenti napi kelet szept. 21-re esne, míg a felek szept. 20-án már említették ezt a kiadványt. Az 1295. év sem valószínű, mert akkor szept. 7-én Amadé Szabolcs és Szatmár megyéknek tartott közgyűlést a légvonalban is majdnem 100 km-re fekvő Mátészalkán (RP 266. sz.). Bár elvileg már visszaérhetett a kúriájába bő egy hét alatt, valószínűbb, hogy egy másik évről van szó. A pontos kiadási idő ismeretének hiányában az sem tudható biztosan, hogy Amadé éppen milyen címet viselt az oklevél kiadásakor. 158: [1288-1294.] szept. 20. - Aba Amadé Személyesen megjelent színe előtt egyik részről János comes, másik részről Moyta fia Edus és serviense: Kopasz (Copoz) amiatt, hogy az oklevéladó korábbi levele értelmében [157. sz. reg.] János köteles tanúkat állítani Szent Mihály [szept. 29.] előtti kedden a mislyei (de Misié) prépost előtt Edus és Kopasz ellenében. Ám a felek fogott bírák közbenjárásával végül abban állapodtak meg,
