Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 117 vidékén járt, III. Andrásnak viszont október hónapban a Tiszántúlon vagy a Tisza vidékén kelt oklevele nem ismeretes, ezért a jelen oklevelet legnagyobb valószínűséggel IV. László oklevelének tekinthetjük és évszámát 1282-re tehetjük" (RA 3183. sz. reg. kommentárja). Tegyük hozzá: IV. László 1287-es októberi tartózkodási helyeiről semmit nem tudunk (Kádár: László itineráriuma 50.), és ugyanez igaz III. András 1292-es uralkodási évére is, így elméletileg ekkorra is tehetjük a kiadványt, annál is inkább, mert az itt említett Hontpázmány nb. Mihály fia Zlaudus (-Szalóc) 1291-ben még felbukkan a forrásokban (Engel: Genealógia, Hontpázmány nem 10. Szentjánosi ág 1. tábla: Esztári és Battyáni), nem kizárható hát, hogy egy évvel később is élt. 100: [13. sz. második fele (1271-1282.)] okt. 28., Buda - ? Tribun fia Jank comes fél márkát tartozik fizetni Szent Márton 22. napján [dec. 2.] az oklevéladó színe előtt annak serviense: Basileus számára a poroszlónak járó rész okán Муке fiai: Mykol és András nevében, a dupláját fizetve, ha elmulasztaná a kijelölt napot. Eredeti DL 75213. (Máriássy család levéltára, Máriássy Ferenc 42.) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod Jank comes filius Tribun tenetur solvere mediam marcam Baslev servienti nostro ratione portionis, que pristaldo provenit pro Mykol et Andrea filiis Муке in octavis quindenarum sancti Martini coram nobis, duplum soluturus, si diem solutionis omiserit in solvendo. Datum Bude, feria quarta, in festo sanctorum apostolorum Symonis et Iudee. Hátulján: Pro Basleu contra Jank super solutione medie marce. Mike fiai: Mikol és András bölzsei nemesek voltak, akik más DPM-ban és egyéb oklevelekben is feltűntek (ÁMTF I. 72-73; ld. még: 7, 86., 109-110., 112., 122., 126., 263. sz. reg.). Ezek többsége sajnos datálatlan, és az évszámszerű határok nem állapíthatóak meg. Az azonban feltűnő, hogy a legkorábbi datálható kiadvány, amelyben Mike fia Mikol (Nikol) felbukkan, 1257. évi, amikor bizonyították, hogy részt vett a királyi sereg stájerországi hadjáratában, tehát már hadakozó korú volt. Emellett egyetlen datálatlan, de behatárolható oklevél sem nyúlik túl IV. László korán (ld. a fentebb hivatkozott forrásokat és irodalmat). Ennek alapján Mikol életideje inkább esett a 13. sz. közepére, második felére, mint a 13-14. sz. fordulójára. Tribun fia Jank szintén felbukkan egy másik - szintén datálatlan, ám 1250-1280 közé eső DPM-oklevélben 82. sz. reg.), amely szintén a jelen kiadvány 13. sz. második harmadába eső keltezését erősíti. A két DPM kiadási helye közel van egymáshoz (Nagysziget és Buda), de nem biztos, hogy azonos a kiadójuk. Egyetlen támpont a kelethely további szűkítéséhez a keltezés, amely szokatlan módon (egyébként valószínű, hogy tévedésből) nem csak az ünnepet jelölte meg (Simon és Júdás apostolok, okt. 28.), hanem azt is, hogy ez a nap „feria quarta", vagyis szerdára esett. így azok az évek jöhetnek számba, amikor okt. 28. szerdai nap volt. Ezen évek: 1254,1265,1271,1276,1282,1293,1299,1304,1310. Nem valószínű, hogy Mikol aktív életidejét kitolhatjuk 1310 utánra, különösen úgy, hogy a következő számba jöhető év 1321 lenne (valószínűbb egyébként, hogy már 1299, és az az utáni évek se nagyon jönnek szóba). Ezen kívül, mivel Budán intézkedett a bíró Abaúj megyei nemesek perében, az országmegosztás időszakába eső 1265-ös év se jöhet szóba. Hogy ezen évek melyikén kelt az oklevél, nem tudjuk, de a legnagyobb valószínűsége az 1271-es, 1276-os és 1282-es éveknek van. Mivel a hátulján a pecsétfolt egyáltalán nem látszik, és sem a mérete, sem az alakja nem állapítható meg, ezért - a pontos datálás híján - az oklevél kiadója sem azonosítható.
