Erdélyi okmánytár 4. (1360-1371) - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 53. (Budapest, 2014)

Oklevélkivonatok (1-1046. sz.)

1365. szeptember 22—október 31.

169

községek (ad simplices seu quartales parochiales ecclesias) élére közakarattal megválasztanak, a mindenkori erdélyi püspök vagy helynöke ezentúl külön királyi hozzájárulás nélkül is megerősíthesse. Az oklevél az uralkodó titkospecsétje alatt kelt. — A pecsét alatt Relatio domini Nicolai decani de Brassou, Simoni facta. (H. G.)

Eredeti, hártyán, a szöveg alatt befiiggesztett titkospecsét nyomával, a medgyesi szász ev egyházközség lt, Nr. 5. — XIX. századi egyszerű másolat, papíron, uo. (DF 292048). □ Közlés: VerArch II/1846. 219-220 (Gräser, A.). — Theil-Wemer 12-13. — Ub II. 229-230. — DocRomHist C, XII. 443^144 (román fordításban is).

392. 1365. szeptember 22. (X. Kai. Octobris, an. XXIV.) [I.] Lajos király ítéletlevele, mellyel az esztergomi polgárokat vámfizetésre kötelezi az esztergomi káptalan ellenében. A király bírótársai között szerepel Pál szebeni (Sibiniensis) prépost. (*H. G.)

Ái Mátyás király 1468. április 18-i oklevelében, az esztergomi káptalan mlt-ban (DF 237791), pag. 24—37. □ Közlés: Katona X. 356-359 (hiányosan). — CDHung IX/3. 470-488. — Hurmuzaki 1/2. 100-109.

393. 1365. október 27. (in Vyssegrad, VIII. d. quind. oct. Mich, arch.) Bubeek István comes országbíró az egyfelől Heem fia: Pál fia: Benedek magister, másfelől Vossyan-i Ogmand fia: Imusd és fia: László között folyó pert, melyet korábbi levelével október 20- ra (in quindenis residentie exercitus regalis contra Bulgaros moti et ad octavas festi beati Mychaelis archangeli proxime preteritas proclamate) tett át, a király írásos parancsára [1366.] július 1-jére (ad oct. Nat. Ioh. bapt.) halasztja, mivel László Dénes erdélyi vajdával Bulgária és Bodon város megvédelmezésére indult. (*H. G.)

Eredeti, papíron, zárópecsét töredékével, Kállay cs lt: DL 52087. □ Közlés: Ortvay: Temes I. 103-104 (tévesen július 1-jére keltezve). — DocRomHist C, XII. 452^153 (román fordításban is). □ Regeszta: KálLt II. 1564. sz. □ A Bulgária ellen indított sereg feloszlásának időpontját, illetve Lackfi Dénes Vidinbe vonulását az országbíró ugyanezen a napon, azonos fogalmazásban és alakban kibocsátott másik perhalasztó oklevele is említi: Vay cs berkeszi lt: DL 96398. □ Regeszta: SzSzBSzle 2005. 337 (Piti F.). —NyJAMÉ 52/2010. 461 (216. sz., Piti F.).

394. 1365. október 31. (in Vyssegrad, XII. d. quind. oct. Mich, arch.) Dénes erdélyi vajda és Zonuk-i ispán bizonyítja, hogy korábbi halasztólevele értelmében október 20-án (in quindenis residentie exercitus regalis versus Bulgáriám moti et ad octavas beati Michaelis archangeli proclamate) Kusal-i Jakab fia: László nevében ügyvédje: Dénes fia: Domokos keresettel élt Mon-i Karachun (d) Jánossal szemben amiatt, hogy miután anyai jussként bírt Mon-i részéből egy házhelyet (unam sessionem seu locum mansionis) a bíróság megítélt neki, ő erre hivatkozva további tíz házhelyet foglalt el magának, a Szűz Mária tiszteletére épült ottani fakápolnával együtt. Emiatt annak idején László anyja, a Warad-i káptalan tanúbizonyságának jelenlétében, Karachun (d) Jánost tiltotta ugyan a foglalástól és ügyét a királyi udvarba szándékozott vinni, de időközben meghalt. Mindezt László ügyvédje a Warad-i káptalan tanúvallató levelével bizonyította. Ezzel szemben Karachun (d) Jánosnak a Clusmunustra-i konventben meghatalmazott ügyvédje: János fia: Imre azt állította, hogy megbízója az őt jogosan megillető részen kívül semmit sem foglalt el magának Jakab fia: László Mon-i birtokából, és ezt később oklevelek bemutatásával kívánja bizonyítani. Ezért az ország báróival és nemeseivel együtt úgy határozott, hogy Karachun (d) János [1366.] május 1-jén (in oct. Georgii mart.) László ellené