Erdélyi okmánytár 4. (1360-1371) - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 53. (Budapest, 2014)
Oklevélkivonatok (1-1046. sz.)
122 1364. március 6-március 9. 261. [1364. március 6. előtt] A kolozsmonostori konvent [Péter erdélyi alvajdának. 1364. január 13. után kelt kérésére (245. sz.)] Bothus (d) János alvajdai ember Dyos-t egy híján 30 márkára, BalogJanustelke-t pedig három márkára értékelte. Tartalmi ái Járai Péter erdélyi alvajda 1364. október 13-i oklevelében (331. sz.), DL 28069. 262. [1364. március 6. után] Péter erdélyi alvajda bizonyítja, hogy [1364], január 13-án (in oct. Epiph. dóm.) Mehes-i Gerew fia: Miklós fia: László - felesége: Katalin, néhai Hydegviz/Hydegwyz-i Ders comes leánya nevében is - felmutatta az erdélyi káptalan [1364. január 3-13. között kelt] idézőlevelébe (244. sz.) foglalt keresetét Akus fiai: Tamás és Mihály, valamint Wizlow/Vizlow fiai: Salamon és Dauit ellen, akik megakadályozták Katalin bevezetését Bolya és tartozékai birtokába. Mihalfalwa-i Bako/Bakow azonban Akws fiai ügyvédjeként, Salamon és Dauit pedig személyesen kijelentették, hogy Bolya birtokhoz való jogukat oklevelekkel bizonyíthatják. Ezek bemutatását az alvajda és bírói székének nemes ülnökei március 6-ra (in oct. Med. quadrag.) tűzték ki, kimondva, hogy az iktatás nem szenvedhet halasztást, minthogy Katalin asszony a király kegyéből fiúként örökli apja birtokait. A kijelölt időpontban Akus fia: Tamás ügyvédje: Mihalchfalwa-i Bakow útján, ugyanazon Akus fia: Mihály, valamint Vizlow fiai: Salamon és Dauit pedig személyesen felmutatták Salamon magister Torda-i föesperes, [András] volt erdélyi püspök vikáriusa 13[5]3. május 18-án (IV. d. oct. quind. Georgii mart.) és [1353.] július 4-én (IV. d. oct. Nat. Ioh. bapt.) kelt két pátens oklevelét arról, hogy Vizlow és Akus fejenként 12 (összesen 24) márka ezüstöt fizettek Gerew fia: Miklós fia: László feleségének: Katalinnak, néhai Ders comes leányának az őt illető leánynegyed és anyja: Orsolya hitbére és jegyajándéka címén férje és ügyvédje: László kezébe. Mivel mindez azt megelőzően történt, hogy [I.] Lajos király 1363. [július 19-én] minden atyai birtokában, főként pedig Bolya birtokban (in cttu AlbTr) fiúsította volna Katalint (201. sz.), [az alvajda egyik felet sem tudja elmarasztalni, ezért a pert május 1-jére (?) az országbíró elé teszi át.] Tartalmi ái Bebek István országbíró 1364. május 27. előtt kelt oklevelében (285. sz.), DL 30385, 37187 és 38763 (utóbbi két, jelenleg külön őrzött töredék kiegészíti egymást!). 263. [1364. március 6.-május 19. között] Péter erdélyi alvajda, noha előbb az alperest elmarasztaló ítéletet hozott, végül mégis a királyi udvarba, a főpapok és bárók elé teszi át az Ottó Clusmonustra-i apát által Apaty birtok miatt Gurgyn-i (d) Péter fia: János Aba- faya-i nemes ellen indított pert. (H. G.) Tartalmi említés Lackfí Dénes erdélyi vajda 1364. május 30-i oklevelében (290. sz.), a kolozsmonostori konvent mlt-ban (DF 275183). Keltezésénél a terminus post quem-et az alvajda ez ügyben kelt, 1364. január 20-i oklevelében (248. sz.) kitűzött határnap alapján állapítottuk meg, D Közlés: DocRomHist C, XII. 269, 270 (román fordításban is). 264. 1364. március 9. (in Vyssegrad, sab. a. ludica) [L] Lajos király az erdélyi fehérvári (AlbTr) egyház káptalanához. Előtte és az anyakirályné előtt liba fia: János Aranyas-i székely (Siculus) panaszt tett, hogy Péter erdélyi alvajda elfoglalta a Noglok birtokban [feleségét: Noglok-i András leányát: Margitot] és nőrokonait: [András leányát: Erzsébetet
