Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)

1425. keltezetlen oklevelek

518

1425. keltezetlen oklevelek

re: Pelehthe-i Wenchezlaus commetaneus proximus ex scitu megerősítette, hogy Péter fia: Mihály megölte Mihályt, de arról nem tudott, hogy ezt a hajadonok kívánságára tette-e; Dregnew-i Bessenew(!) ex scitu, Butka-i Péter és Kelechen-i Thompa fia: Jakab comprovincialis-ok úgy vallottak mint a Zeech-i nemesek; Thwsa-i Bőd Péter fia: Elek, Mihály fia: László és János fia: Jakab, Ronnywa-i Kelewch (dictus) János fia: Albert, Raska-i Lukács fia: Lóránt, Buthka-i László fia: János és Sándor, Kwrthweles-i Benedek, Wpor-i Imre fia: László comprovincialis-ok ex scitu ugyanúgy vallottak mint Peleht- he-i; Kelechen-i Lőrinc fia: Benedek comprovincialis ex scitu vallotta, hogy Péter fia: Mihály megölte Mihály fiát: Mihályt, de arról másoktól ex auditu értesült, hogy ezt a hajadonok kívánságára tette; Gathal-i Balázs fiai: Jakab és András comprovincialis-ok ex scitu, Isyp-i Márk fia: Mátyás comprovincialis ex auditu vallotta, hogy Péter fia: Mihály megölte Mihály fiát: Mihályt; Lezthemer-i István és másik István, Kamonya-i Gergely, Kelechen-i Lőrinc fia: Tamás comprovincialis-ok ex scitu, Raska-i Wyd fia: László comprovincialis ex auditu ugyanúgy vallott mint Pelehthe-i.

Fogalmazvány a konvent 1421. júl. 15-i pecsételetlen oklevelének (ZsO VIII. 762. sz.) hátlapján. Leleszi konvent orsz. It., Acta a. 1421-51. (DF 221321.)

1 A fogalmazvány időhatárait Zemplén megye tisztségviselőinek nevei adják meg.

1371 [1424-1426.] jan. 6. u. Fancsikai Lázár szatmári alispán és a négy szolgabíró bizonyítja, hogy Bátori Szanisz- ló fia: István, János fiai: Tamás, Mihály, János és Bertalan, György fia: Barla nevében tiltakoztak ez ellen, hogy Károlyiak csalánosi és vadai, Rozsályi Kun Miklós és Jakab kálmándi és vállaji, a Gacsályi és Börvelyi nemesek ottani jobbágyai a Bátoriak Ecsed1 birtokához tartozó Eger nevű erdejét és földjeit használják, ezért eltiltja őket és mindenki mást, kivéve az Ura és Tyúkod birtokokon lakó jobbágyokat ezek használatától. - Szatmár 338. sz. (DL 95142. - Komoróczy cs.)

1 A birtok azonosítására lásd Németh: Szatmár 42/75. sz. (Csalános 1.)

1372 [1423-1425]' Domina relicta condam Iohannis Bubek universis et singulis iobagionibus nostris ad Devecher pertinentibus et aliis possessionibus nostris ultra Tyciam existentibus. Noveritis nos nobiles viros Petrum Cantorem2 ac Nicolaum Gabas, officiales ac famulos nostros in medium vestrum destinasse, quibus indicendum fiendi(?) creditivam adhibere velitis, tanquam ab ore nostra prolatis et ipsius nominibus obedire velitis, tanquam nostre persone, aliud non facturi. Scripta in Pelseuch, feria quinta proxima post festum conceptionis Marie.

Papíron, a szöveg alatt gyűrűspecsét darabkáival. DL 97764. (Vay cs., berkeszi.)

1 János 1423. dec. 14-én már néhai (ZsO X. 1520. sz., a regesztában hibásan Detre nádor fiaként szerepel.) Az oklevél lehetséges keltezései: 1423. XII. 9., 1424. XII. 14., 1425. XII. 13. 2 Bizonytalan olvasat.

* [1425 k.] aug. 16-24. között. Zseliz város levele Bátmonostori Töttös László özvegyéhez, amelyben régi szabadságaik megtartását és adójuk mérséklését kérik, mivel teljesen elszegényedtek, főképpen a husziták háromszori sarcolása miatt. - Zichy XII. 123. (DL 82834. - Zichy cs., zsélyi, Missiles 19.) - Mivel a levélben említik a husziták rablásait, így az legkorábban 1428-ban vagy 1430-ban keletkezhetett.