Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)

1425

1425. augusztus 1.

349

Hártyán, függőpecsét selyemzsinórjával. Esztergomi székesfőkáptalan mit., Acta radicalia 37-2-3. (DF 236932.) - A hátlapján középen: Statutio super quarta parte possessionis Nyék. - Tartalmilag átírta Garai Miklós nádor 1425. szept. 19-i ítéletlevelében: 1066. Uo. 37-2-1. (DF 236930.)

904 Aug. 1. (in vine. Petri) A leleszi konvent előtt személyesen megjelent (Petneházi András fia:) Barnabás mester egyfelől, másfelől (Gégényi) Vince fia: Miklós, majd Barnabás a következő bevallást tette: jóllehet ő Vince fiát: Miklóst ratione detentionis et conservationis totalium portionum possessionariarum condam Iohannis filii Iohannis Ruffy de dicta Gegen avonculi sui, amelyek a Szabolcs megyei Gegen és Kylsewgegen birtokokon vannak, a nádori jelenléten pert folytatott és a mondott birtokrészeket Miklós nádor előtt per legittimorum terminorum complectiones Vince fiától: Miklóstól reopti- nuerit, mégis Barnabás ratione fraternalis dilectionis eiusdem Nicolai János fia: János birtokainak felét a data ipsarum litterarum usque revolutionem decem annorum eidem Nicolao remisisset et resignasset, azzal, hogy Miklós a tíz év leteltével, György-nap nyolcadán minden okleveles bizonyítékát, si que super premissis portionibus possessionariis haberet confecta coram dicto palatino aut alio pro tempore constituto dilatione sine omni producere et exhibere teneretur. Quibus productis et exhibitis si idem palatinus ex continentiis dictorum litterarum instrumentorum per ipsum Nicolaum exhibendorum id conperiret, ut dicte portiones possessionarie ius femineum, sed hereditaria concerneret, tunc ipse Nicolaus de dictis portionibus possessionariis ius quartale nobilis domine matris ac dote et res pharafernales avie suarum ipsi magistro Barnabe ac Matheo fratri et sorori suis ipsis de eisdem portionibus possessionariis iuxta regni consuetudinem provenire debendis a nádor előtt kifizetni köteles. Akkor pedig, ha Miklós által bemutatott birtokjogi oklevelek a dicto iure femineo defendere non valeret vagy ezeket bemutatni nem akarja, illetve nem képes, akkor a nádor Barnabás mestert, atyafiát és soror-át a mondott birtokrészek felébe amelyeket Miklósnak átadott - a nádori ember által a konvent tanúbizonysága jelenlétében, liberam atque tutam haberet potestatem, bevezettetheti és azokat visszaiktattathatja részükre.

Tartalmi átírás Palóci György esztergomi érsek, a király által kijelölt nádori biró 1437. rnárc. 13-i bírói intézkedésében. DL 88114. (Esterházy cs. hercegi ágának lt., Repositorium P-13-47.) - Átírta a leleszi konvent 1437. évi oklevelében, amelynek jobb fele hiányzik. Leleszi konvent orsz. lt., Acta Bercsényiana 39-32. (DF 285100.)

905 Aug. 1. (in ad vine. Petri) A szepesi káptalan emlékezetül adja, hogy személyesen megjelentek előttük Komlos-i Miklós leánya: Anna (nob.) - aki Sarus-i Miklós fia: Kelemen felesége továbbá leányai: Margit (nob.) - aki Hcdrich-i Gergely felesége - és Anna (nob.) — aki Jemnik-i László özvegye — a maguk meg mindkét nembeli örököseik nevében egyfelől, másfelől Sygra-i Poch fia: Péter fia: Mihály mester, majd az asszonyok a következő bevallást tették: ők megszüntetik azt a perüket, amelyet a királyi kúriában folytattak Mihály mester ellenében Sygra és Zenthmargitha birtokok, valamint Olsowicza birtoknak Crigo birtok felőli fele miatt, s amely pert György-nap nyolcadára halasztották, tekintettel arra, hogy az országbíró jelenléte előtt olyan döntés született, hogy a vitás birtokok semmilyen jogon sem illetik meg őket. Ezért minden peres iratukat érvénytelenítik és mindkét fél megállapodik, hogy az 1425. Keresztelő Szent János születése