Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)

1425

290

1425. június 25.

mindezek a birtokkal együtt szintén a panaszost illetik. Ezért megparancsolja a konvent- nek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike tartson vizsgálatot, és ha a panasz igaznak bizonyul, idézze meg a tetteseket a királyi különös jelenlét elé alkalmas időpontra, a köztük függő pert nem véve figyelembe, a konvent pedig ugyanoda tegyen jelentést. Kijelölt királyi emberek: Michael de Chazar, Bartholomeus, Emericus, Andreas de Thykod, Iohannes de Jármi, Emericus, Iohannes, Blasius de Samelhaza, Abram, Laurentius, Symon, Andreas de Kyrch. - A hátlapon: G.

Papíron, zárópecsét töredékeivel. Leleszi konvent orsz. It., Acta a. 1425-6. (DF 221581.) - A hátlapon keresztben a konvent feljegyzése a végrehajtásról. - Átírta a leleszi konvent 1425. júl. 18-i jelentésében: 831. DL 97033. (Vay cs., berkeszi.)

753 Jún. 25. (23. die oct. penths.) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Küldjék ki tanú- bizonyságukat, akinek jelenlétében királyi ember egyike vezesse be Pethenyehaza-i András fiát: Barnabást mestert (nob.) a bíróilag megítélt Szabolcs megyei Gegen-i birtokrészekbe.

Tartalmi átírás Pálóci György esztergomi érsek, a király által kijelölt nádori bíró 1437. márc. 13-i bírói intézkedésében, amely szerint pátens formában volt kiállítva. DL 88114. (Esterházy cs. hercegi ágának lt., Repositorium P-13-47.) - A királyi emberek nincsenek felsorolva. - Átírta a leleszi konvent 1437. évi oklevelében, amelynek jobb fele hiányzik, ezért a szöveg vonatkozó része nem olvasható: Leleszi konvent orsz. lt., Acta Bercsényiana 39-32. (DF 285100.)

754 Jún. 25. (Bude, 56. die oct. Georgii) Pálóci Mathius országbíró a pozsonyi káptalanhoz. Tudják meg, hogy Nánai Kompolt István országbíró előtt (1424) Mihály-nap nyolcadán Bozyn-i Groff Miklós fia: György (egr.) pert indított carnalis testvére: Miklós ellen azon a címen, hogy az őket öröklés jogán illető Bozyn várban és oppidum-ban meg tartozékaiban: Swmberg, Lympa, Prothon, Chaiel, Newfeld, Swanspah/Swaynspach, Ayzgraw, másik Ayzgraw, Wyfalw, Bel, Pomsa, Chetertek, Paka, Nemethsok, Eghazas- kyrth, Bekenkyrth és Zemet birtokokban meg akar osztozni, mire Miklós azt válaszolta, hogy kész az osztályra, ha György a közösen vásárolt és zálogba vett Pozsony megyei Vedred, Nagzarwa, Kyszarwa, Nadasd, Naglegh, Mager, Kyralfalw, Chathe, Kerthueles/Kwrthueles és Chetertekhel meg a szlavóniai Soploncha birtokokon, valamint a nagyapjuktól és apjuktól örökölt kincseken is megosztozik vele. A felperes válasza szerint ezek a birtokok Miklóst nem illették meg, amit oklevelekkel tud bizonyítani, mire az országbíró a pert vízkereszt (1425. jan. 13.) nyolcadára halasztotta az oklevelek bemutatása végett. — Tandem ipsis octavis instantibus interimque prefato comite Stephano divino vocante iudicio ab hac luce sublato dictoque honore iudicatus curie regie vacante prefatus Georgius Groff personaliter in ipsius domini nostri regis veniendo presentiam bemutatta Garai Miklós nádor Pozsonyban 1412. jan. 13-án kelt oklevelét (ZsO III. 1561. sz.), amely szerint a felek az osztály végrehajtásában megegyeztek, Miklós a szerzett birtokok és kincsek felosztásáról lemondott. Zs., mivel Miklós a bemutatott megegyezés ellenére újra követelte a szerzett birtokok és örökölt kincsek felosztását, őt in facto calumine és ennek következtében fő- és jószágvesztésre ítélte, a káptalant pedig arra utasította, hogy a kiküldött tanúbizonysága a királyi emberrel csak a bazini várat és említett tartozékait ossza fel György-nap 15. napján