Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
264 1425. június 19. Gyarmath tartott congregatio generalis-án Katalin, néhai Losonch-i László vajda leánya, Iloswa-i Leusták nádor fia: György felesége (magn.) által Pazthoh-i Domokos fia: János országbíró özvegye (magn.) által elkövetett hatalmaskodás miatt Pazthoh-i iunior Jakab ellen indított perében az okleveleknek 1424. vízkereszt nyolcadán jelenléte előtt történő bemutatásáról hozott bírói intézkedést (ZsO X. 1304. sz.), amikor is a pert (1424) Mihály-nap nyolcadára halasztotta. - A mondott nyolcadon a felperes ügyvédje: Liberche-i Miklós azonban hiába várt az alperesre, akit ezért másik levelével bírságban elmarasztalt és utasította a váci káptalant, hogy adja tanúbizonyságát a nádori ember mellé, aki három vásáros kikiáltással idézze meg a jelen nyolcadra a birtokában lévő ítéletlevél bemutatása és 9 márka bírság megfizetése céljából. - A jelen György-napi nyolcadon megjelent a felperes ügyvédje: Liberche-i Miklós királyi levéllel és kérte az oklevelek bemutatását. A személyesen megjelent alperes két privilegiális oklevelet mutatott be: 1) Garai Miklós nádor 1402. Mihály-nap nyolcadának 25. napján (1402. okt. 30.) Vissegrad-on kelt ítéletlevelét, amely szerint az ország nemeseivel együtt bírói székén ülve eléje járult országbírói levéllel Pazthoh-i János országbíró (magn.) felesége: Katalin ügyvédje: Selph-i Péter és bemutatott négy oklevelet: Pelseulch-i Bebek Detre nádor három oklevelét, amelyek közül egy a váci káptalanhoz szól, kettő ítéletlevél, a negyedik pedig a váci káptalan kikiáltásról szóló jelentése, ac quedam paria litterarum eiusdem prorogationalium. Ezek szerint a nádornak Abaúj megye nemességének universitas-a részére 1399. Barnabás-napot követő hétfőn (1399. jún. 16.) prope villam Velprech tartott közgyűlésén Pazthoh-i János országbíró felesége: Katalin (nob.) ügyvédje: Selph-i Sclauus Péter néhai Frank országbíró ügyvédvalló levelével előadta, hogy Losonch-i István bán fia: néhai Dénes mester Anna asszonyra, azaz a felperes Katalin asszony testvérére hagyta 200 ménesbeli lovát és 6 csődörét, továbbá Ders-i János fia: János Morothua nevű halastavát és Ders-i István fia: Demeter Ders-i birtokrészének felét, amelyek Dénest zálogjogon illették, Anna asszony pedig mindezt testvérének: Katalinnak adta. De Losonch-i néhai László vajda özvegye (nob.) és fia: János, továbbá László bán fia: Zsigmond a lovakat és a birtokokat hatalmasul lefoglalták és birtokukban tartják. Ezt hallva a nevezett özvegy, János és Zsigmond ügyvédjei: Gál mester és Tamás diák a nádor és a leleszi konvent ügyvédvalló leveleivel azt válaszolták, hogy a mondott ménesbeli lovak száma nem annyi, hanem kevesebb, és hogy néhai Dénes birtokrészét és halastavát az alperesek nem hatalmaskodva foglalták el, hanem per litteras efficaces vettek birtokba, amelyeket a múltkori tárgyaláson állítottak ki. Ám ezeket az ügyvédek sem az akkori sem a későbbi nádori közgyűléseken nem mutatták be. Ezért a nádor kötelezte az alpereseket, hogy ezt (1399) Jakab-nap nyolcadán a királyi kúriában előtte tegyék meg három márka bírságuk megfizetésével együtt. Akkor a nádor a pert de regio litteratorio mandato (1399) Mihály-nap nyolcadára halasztotta, amikor az alperesek nem jelentek meg és a bírságot sem fizették meg, ezért őket a nádor másik levelével megbírságolta, és előbb (1400) vízkereszt nyolcadára, majd miután makacsságból nem jelentek meg, (1400) böjtközép (márc. 24.) nyolcadára idéztette meg az egri káptalan tanúbizonyságának jelenlétében a nádori ember által végzett három vásáros kikiáltással. Miután az alperesek ez alkalommal sem jelentek meg, séd se semper oneribus iudicando aggravari misissent, a felperes Katalin asszony ügyvédje: Selph-i Péter elmondta, hogy László vajda fia: János meghalt, és ítéletet kért. Mivel az emlitett közgyűlésen Katalin asszony azt állította, hogy néhai Losonch-i István bán fia: néhai Dénes mester Katalin
