Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)

1425

220

1425. május 30.

dominorum eorum perpetrassent [se penitus ignorare] asseruissent. Item Iohannes filius Dominici de Bethlen et Benedictus de Fyzeseer(?) commetanei ex auditu dixissent, quod

ipse Nicolaus vulneratus extitisset, [

..........] annotatus Stephanus eundem Nicolaum in

li

bera via insidasset, asseruissent etiam ex scitu, quod prenotati(?) familiares dictorum Brictii et Stephani eundem Nicolaum interemissent, sed sine voluntate eorundem Brictii et Stephani, affirmassent similiter se ignorare retulissent. Item Bartholomeus filius Gregorii de Bethlen comprovincialis ex scitu recitasset, quod idem condam Nicolaus ex voluntate et commissione dictorum Briccii et Stephani in via libera procedendo vulneratus extitisset, recitasset etiam ex auditu, quod eundem Nicolaum annotati familiares interfecissent. Item Blasius filius Ladislai de Wpor, Paulus de Barancz et Nicolaus filius David de Legenye comprovinciales ex auditu attestati extitissent, quod prefatus condam Nicolaus per dictos familiares interemptus extitisset, sed [... si] ex voluntate et commissione eorundem Brictii et Stephani patrassent se penitus ignorare asseruissent. Item Nicolaus Kelewch de Ronywa comprovincialis ex auditu retulisset, quod prefatus condam Nicolaus filius Iohannis et Stephanus filius Brictii insimul rixas movendi ipse Nicolaus volneratus extitisset et cum per dictos familiares ipsorum Brictii et Stephani idem Nicolaus interemptus extitisset, dixisset etiam ex auditu, quod annotati familiares post dictam interemptionem in domibus dictorum Brictii et Stephani moram fecissent. Item Georgius de Legenye comprovincialis ex auditu asseruisset, quod prefatus Nicolaus in via libera vulneratus extitisset et tandem per dictos familiares dictorum Brictii et Stephani idem Nicolaus in dicta thaberna interemptus extitisset, et post interemptionem eiusdem dicti familiares in domibus ipsorum Brictii et Stephani moram fecissent. Item Ladislaus de Kozmafalva et alter Ladislaus de Legenye comprovinciales ex auditu eodem modo veluti prefati Iohannes filius Stephani filii Dyonisii et alter Iohannes filius lacobi Kyral dicti de dicta Zeech attestati extitissent, affirmassent. Nomina vero vicinorum et commetaneorum nobiliumque comprovincialium pro partibus predictorum Brictii et Stephani de Kwrthweles in causam attractorum attestantium et possessionum eorundem sunt hec. Item Francisscus de Nathafalwa, Paulus, Symon et Ladislaus de Thwssa commetanei ex scitu taliter attestati extitissent, quod2 cum prefatus Stephanus filius Brictii de Kwrthweles de sede iudiciaria dicti comitatus Zempliniensis in oppido Therebes celebrari solita versus domum suum unacum prenotatis suis familiaribus via in libera redire habuisset, tunc annotatus condam Nicolaus filius Iohannis (a) manibus armatis et potentiariis insidiando ipsum scilicet Stephanum et dictos suos familiares interimere voluisset, ubi idem Nicolaus per prefatos familiares in defensione eorundem persone vulneratus,3 tandem quibusdam diebus subsequentibus idem Nicolaus filius Iohannis consimiliter manibus armatis et potentiariis ad prefatos familiares dictorum Brictii et Stephani in quadam taberna in dicta Hwzyumezew habita existentes irruendo eosdem interimere voluisset, idem Nicolaus ibidem per eosdem familiares in defensione eorundem persone casualiter interemptus extitisset4 ipsis tamen Brictio et Stephano penitus insciis et ignorantibus ac sine voluntate eorundem. Item Iacobus filius Iohannis de dicta Thwssa et Demetrius filius Emerici Fekethe de prefata Hwzywmezew vicini et commetanei ex scitu taliter affirmassent, quod prefati familiares eorundem Brictii et Stephani eundem condam Nicolaum [...]5 in dicta thaberna contra ipsos irruendo et eosdem interemere voluisset, (előlap:)... in earundem personarum defensione casualiter interfecissent modo simili eisdem Brictio et Stephano penitus insciis et ignorantibus ac