Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
158 1425. március 31. harmad részben a nádor, egyharmad részben pedig Zsigmond részére ítélték, Lanseer várának mondott kétharmad részét pedig meghagyták Zsigmondnak az őt illető jogon. - Miközben a nádor elrendelte az ítélet végrehajtását, Vilmos megjelent a király személyes jelenléte előtt kérve, hogy a mondott vár ügyében okleveles bizonyítékait bemutathassa. A király különös kegyelme folytán megengedte a nádor ítéletének felülvizsgálatát és az okleveles bizonyítékok bemutatását, amelyre először szent Bertalan napját (1424. aug. 24.), majd Mihály napját (szept. 29.), végül Márton-napot (nov. 11.) jelölte ki azzal, hogy akkor távollétében is ítéletet fog hozni. - A mondott Márton-napon Miklós nádor jelenlétében az ő személyes és főpapok meg bárók jelenléte elé jött Cheb-i Péter diák Athyna-i Zsigmond nevében a királyi nagypecséttel megerősített ügyvédvalló levelével és a mondott Lanseer várában lévő részét örök jogon Miklós nádornak adta, mondván, hogy most már ő viselje tovább a per költségeit és fáradalmait, amelyeket Zsigmond, apja: István meg patruelis testvérük, Péter fia: Miklós egyrészt Vilmos apja: Nykkwl fia: néhai Hans, másrészt a mondott Vilmos ellen viselt ezidáig. Miklós nádor a Vilmossal folytatott pert a jelen állapotában benivole magára vette és kijelentette, hogy Athyna-i Zsigmond a mondott várat már neki adta és bemutatta erről Zs. 1424. júl. 25-én, Viseg- rádon nagypecsétje alatt kelt (ZsO XI. 881. sz.) oklevelét, és mivel ők úgy találták, hogy mind a nádornak, mind Vilmosnak személyesen meg kell jelennie az ítéletnél, ezért Márton-napról a pert vízkcrcszt 8. napjára (1425. jan. 13.) halasztották szintén a királyi személyes jelenlét elé. - Végül a mondott vízkereszt ünnepének 8. napján nobisque unacum nonnullis prelatis et baronibus nostris ac plerisque regni nostri proceribus in oppido nostro Tata vocato1 existentibus et causas cunctorum regnicolarum nobis querulantium iusto equitatis tramite discutientibus Miklós nádor személyesen megjelenve várta Vilmost a királyi személyes jelenlét előtt, ő azonban nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért megbírságolták, a nádor pedig igazságot kért. - Mivel Vilmos Garai Miklós nádornak Atyinai Zsigmond javára szóló ítéletlevelének kiadása után személyesen jött a király elé kérve a perújítást, és azt engedélyezte is neki Zs. de nostre claritatis annuentia et gratia speciali, közben pedig a per Miklós nádorra szállt a fentebb leírt okok miatt, így a pert emiatt is a vízkereszt ünnepe utáni 8. napra halasztották, amikorra Vilmos vállalta okleveles bizonyítékainak bemutatását, ám a mondott napon nem jelent meg a bíróság előtt, sed se in premissis succumbi permisisse ex premissis clare adinveniebatur, consuetudinaria vero lege huius regni nostri Hungarie ab evo assueta requirente quicunque in facto cuiusvis iuris possessionarii literalia instrumenta se habere asserendo eadem tribus vicibus coram suo iudice ordinario exhibere assumserit et non exhibuerit, amplius talis huiusmodi iure possessionario destitui solet et privari, requisitor vero huiusmodi iuris possessionarii contradictione ipsius literalia instrumenta se habere allegantis et non exhibentis aliorumque quorumlibet non obstante in dominium eiusdem statui debet atque introduci sicque prescripte due partes sepefati castri Lanseer cum omnibus ipsarum pertinentiis prenotato Nicolao palatino rationibus ex premissis adiudicari et committi idemque Vilhelmus pro indebita et potentiaria conservatione ac detentione earundem rursus et iterum in premisso facto potentie adversus Nicolaum palatinum convinci et aggravari debere nobis, item reverendis in Christo patribus dominis Georgio archiepiscopo Strigoniensi, Iohanne Zagrabiensi, Henrico Quinque- ecclesiensi, Clemente Iauriensi, Petro Corbaviensi, altero Petro Vesprimiensi episcopis et Benedicto preposito Albensi, item magnificis viris Desew bano Machoviensi, Pypone