Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

28

Szák nb. Bare fia Miklós

kös birtoklásra. A köztük eljáró poroszló Zak nb. Poznan. Anno domini- ce incarnationis M. CC. XX.

Eredeti: 13,3 * 6,6 cm, hártyája vízfoltos, függőpecsétnek való bevágásokkal - PBFL Konventi levéltár. Caps. 47 P (DF 206861.)

Átírta: II. András 1229. (RA 454. sz.): PBFL Konventi levéltár, Caps. 5. G2 (DF 206902.)

Kiadása: ÁÚO1.166.; PRTI. 647.; CDB1/62. sz.

Az 1229-i átírásban Sewn (Szőny) helyett Sucro (Sokorú) van, az eredeti oklevél hátulján közelkorú írással Littere palatini de terra Sochrou szerepel (a Szőny-Sokorú kérdésről lásd PRT I. 217-218. ill. 257-259.). A jelen oklevél egyes részeit felhasználták egy másik, 1220-ra keltezett és a győri káptalan nevében megírt oklevél hamisításához, lásd PRT I. 795.

____________________________________________ 7

1220- (Nicholaus, Dei gratia palatínus et comes de Suprurí): a színe előtt megjelent a pannonhalmi apát [Uros] és a közössége (capitulum) egyik részről, és a királyi udvarnokok, a királyné népei és a veszprémi várnépek (odvornici regis et populi regine castrensesque Wesprimiensis) másik részről. Az apát előadta, hogy az említett népek Fény (Feri) nevű földjének harmadrésze az egyházát illeti, ezen felül régtől fogva még két ekényi, Ipolitus adománya folytán. És mikor a népek nem akartak az apáttal megállapodni, a nádor kérésére az apát igazolta állítását Heydricus comes és mások tanúságával, a nádor pedig esküre kötelezte őket. Amikor azok késznek mutatkoztak a letételére, a mondott népek visszatartották őket az eskütől, és olyan egyezségre jutottak az apáttal, hogy az Ipolitus által az apátságnak juttatott két ekényi földet és még a saját [Fény nevű] földjükből negyedrészt az apátnak és közösségének adnak, amely negyed részt a mindkét részen fekvő erdők és berkek kivételével 8 ekére becsülték. Az eljáró két poroszló Zak nb. Paznan a király poroszlója, és András, a nádor poroszlója volt. Anno verbi incarnati M° CC° vicesimo.

Átírta:

a) Tomaj nb. Dénes nádor 1237.: 48. sz. reg.

b) Á-a > IV. Béla 1237. okt. 29. (RA 625. sz.): PBFL Konventi levéltár, Caps. 6. G (DF 206970.)

c) Á-b > Liber Ruber: PBFL Konventi levéltár, Caps. Lib. Rub. 34. 57. (DF 208291.)

d) Roland nádor 1254.: 98. sz. reg.

Említi:

a) Bare fia Miklós nádor 1226. (18. sz. reg.)

b) Miklós asztalnokmester 1254. (DF 207029.)

c) Pannonhalmi Regisztrum: közvetlenül és Roland nádor 1254. évi átiratában (DF 208315.)

Kiadása: ÁÚO 1.169-170.; PRT I. 647-648.; CDB 1/63. sz.

Regesztája: Héderváry II. 326. (298. sz.)