Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

Aba nb. Dávid fia Amadé

245

1299. júl. 28.

1299. aug. 1. - Rákos

nus filius Erney báni iudex curie domini regis, magister Demetrius comes Posoniensis et de Zolum, Thomas comes Nytriensis et Borsiensis): a király által Pesten tartott országgyűlésen (in generali parlamento seu congre- gatione domini regis in Pest celebrata) Simon és Mihály nemesek a felsorolt országnagyok jelenlétében a király elé járulva bemutatták [IV.] László király oklevelét, amelyben megerősítette [II.] András király privilégiumát [RA 3308. sz.]. Eszerint András a Sopron megyei Röjtö- kör (Rehtuker) nevű földet Simonnak, ezen Simon és Mihály apjának adta szolgálataiért [RA 393. sz.], és bár ugyancsak András idején a föld ügyében per támadt Simon és egy Theba nevű zsidó között (inter ... Thebanum iudeum), aki a föld nagy részét elfoglalta, végül Simon megtarthatta azt a földet, miként László király oklevelében látható. Jóllehet [III.] András király a földet Simontól és Mihálytól el akarta venni, végül miután látta László király oklevelében, hogy [II.] András azt a földet a bejövő Aragóniái (de Aragónia) Simonnak adományozta a vámjával, csöböradójával és minden tartozékával együtt, ezért a főurak tanácsára meghagyta nekik a földet más örökségi birtokaikkal együtt örökös birtoklásra. És mivel az oklevél kibocsátásakor Pál mester soproni, győri és mosoni ispán nem volt jelen, Simon és Mihály pedig nem volt biztos az ő beleegyezésében, ezért megkérték, hogy a királyi kúriába jővén és beleegyezését adván ő is helyezze el pecsétjét a többihez. Datum Bude, feria sexta proximo post festum beate virginis Margarete, anno Domini millesimo ducentesimo nonagesimo nono.

Eredeti: 47,1 x 16 + 4,9 cm, hártyaszalagokon 17, nagyrészt ép viaszpecséttel - DL 2216. (Kincstári levéltárból, MKA, Neo-regestrata acta 1588. 2.)

Kiadása: CD VI/2. 228-230.; UB II. 327-328.

A nádor pecsétjének leírását lásd Körmendi 2011. 117. (1.2.2. pecsét), lenyomata megegyezik Amadé 1295. évi pecsétjével, lásd 267. sz. reg. Az utolsó, Pál mester utólagos hozzájárulását kérő mondatot már a dátumformula után írta oda ugyanaz a kéz. Az oklevélen csak 17 pecsét található, és egy utólag belefűzött, vastagabb hártyaszalag, amelyen sosem függött pecsét. Ez talán Pál mester hiányzó pecsétjének helye, bár az egyik világi pecsét felirata nem látszik tisztán, így ad absurdum az is lehet Pálé, ez esetben a hiányzó pecsét tulajdonosa Domonkos tárnokmester lenne (lásd Rácz 1992.132. 63. jz.).

______________________________________________ 297- ellátta pecsétjével III. András egyik - két példányban is kiállított - oklevelét, lásd RA 4258. sz.- (Datum pro memoria): személyesen megjelent színe előtt egyik részről Zochud fia: Martonos mester, másik részről ... fia: Pál1 a fivérével Martonos mester szolgájának, Sutk fia: Miklósnak a halála, továbbá [10 márka]1 elrablásának ügyében, amely kapcsán Roland nádor oklevele szerint az egri káptalan színe előtt ue. Martonos tanúkat állított [296. sz. reg.]. A felek végül olyan megegyezésre jutottak fogott bírák köz-