Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

Héder nb. Henrik fia János

205

(1288.) aug. 20. - Vasvár

(1287-1288)

Az adásvételt majdnem szó szerint megismételték a vasvári káptalan előtt is, amelynek az oklevele 1288. aug. 9-én kelt, de ott egyrészt nem rontják el egy helyen sem a genealógiát, másrészt megnevezik azt a várat is, amit János nádor adott cserébe Egervárért: Polosnicha (UB II. 210-211., DL 91131.).

______________________________________________ 233- (Nos Johannes palatínus, comes Supruniensis et iudex Cumanorum): a király parancsára Vas megyében (in comitatu Castri Ferrei) együtt a nemesekkel és más állapotú emberekkel a gonosztevők megbüntetésére háromszor is közgyűlést (congregationem) tartott, és ott Chopou fia: András azzal vádolta sári (de Saar) Péter fiait: Mártont és [Ehellőst], továbbá serviensei- ket: apáti (de Apáti) [Gergelyt?] és Lászlót, hogy a Páh (Pali) nevű faluját feldúlták, és rokonát, Welf fia: Benedeket megölték. Mindezt a nemesek és más tanúk is megerősítették. A nevezetteket kétszer is hívták, hogy mentségükre felhozzanak valamit, de azok nem jelentek meg, így a nádor elrendelte, hogy bárhol találják meg őket, vagyonúkban és személyükben ítéljék el őket. Datum in Castro Ferreo, in festő sancti regis Stephani.

Eredeti: 12,1 * 5,4 cm, a hátuljára nyomott zárópecsét átütött foltja miatt nehezen olvasható - DL 93883. (Családi levéltárak, Festetics család)

Kiadása: Bándi 1987. 124.

Az oklevelet János itt megjelenő soproni ispáni címe alapján János 1287-1288-as nádori ciklusára keltezhetjük (Archont. 1000-1301. 22., vö. Bándi 1987. 27). Az eset véleményünk szerint összefügg a 228. sz. regesztában átírt oklevéllel, ahol a nádor jelenti, hogy András comes fiai hiába várakoztak Péter fiai: Márton és Ehellős ellenében, azok nem jelentek meg. Az eset még az első generalis congregatio előtt történhetett (amelyek 1288 júniusában voltak, lásd 230. sz. reg.). így annak az oklevélnek az 1287. évre, és ennek 1288-ra kell esnie. András Páh nevű birtokát már 1283 előtt is feldúlták, lásd RA 3225. sz. és 215. sz. reg.

______________________________________________ 234- oklevele (lohannis palatínus) Ramung csepregi (de Chepereg) polgár (cívis) számára, melyben mentességet ad a szőlőjére a peregrehth nevű hegyvám (tributum montis, quod peregrehth dicitur) alól.

Tartalmilag átírta: András mester 1321. júl. 23. (AOkl VI. 206. sz.): DL 2048. (Kincstári levéltárból, MKA, Acta ecclesiastica 27. 3.)

Kiadása (TÁ): CD VIII/2. 319.; UB III. 135.

A tartalmi átírást kiadó Héder nb. Gergely fia: András a nagyapjának (avus noster) nevezi a nádort, így az biztosan Héder nb. Henrik fia: Jánossal azonosítható. Mivel János egy Sopron megyei vámról intézkedett, ezért oklevele arra a nádori ciklusára eshetett, amikor soproni ispán is volt egyben.

235