Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
202 Héder nb. Henrik fia János (1288.) jún. 22. - Vasvár 1288. júl. 1. - Sárvár júniusában van, ez nem zárja ki, hogy a megelőző hónapban is nádor volt már. ______________________________________________ 229- (Nos Iohannes palatínus, comes Supruniensis): amikor Keresztelő Szent János ünnepét megelőző szombaton [jún. 19.] Szombathelyen (in Sabaria) a nemesekkel és másokkal a megyének közgyűlést (congrega- tionem) tartott, ott Mocia comes Péter fia: Mixe-t régtől közismert tolvajnak mondta. A nádor megkérdezte, hogy van-e bármely bírótól oklevele, vagy bizonyítéka Mixe ellen, ezt három alkalommal is tudakolta tőle, és Mocia a második közgyűlésen, amelyet Vasváron tartottak, elismerte, hogy nincs oklevele. A nádor ezek után kikérdezte a nemeseket, és mindenki mást, aki részt vett a közgyűlésen, hogy tolvajnak, vagy gonosztevőnek ismerik-e Mixe-t, akik csaknem teljes számban megerősítették Mixe ártatlanságát, így a nádor is annak ismerte őt el. Továbbá a vele együtt ülésező nemesekkel úgy határozott, hogy Mocia comes-t emberölésben, azaz 50 márkában marasztalja el, mert vádló szavaival megölte Mixe-t, és ebből kétharmad részt neki mint bírónak fizessen Mocia Keresztelő Szent János nyolcadát követő hétfőre [júl. 5.] a vasvári káptalan előtt, a szembenálló félnek járó egyharmad részt pedig az első kifizetés 15. napján [júl. 19.] ugyanezen káptalan előtt. Továbbá Mocia nem párbajozhat Mixe-vel, amíg a nádort és Mixe-t ki nem elégíti a mondottak szerint. Datum in Ferreo Castro, feria tertia proximo antefestum sancti Iohannis baptiste. Eredeti: 16,2 * 6,8 cm. hártyája szakadozott, hátulján zárópecsét foltja - DL 68561. (Családi levéltárak, Kisfaludy család idősebb ága 5.) Kiadása: UBIII. 285. Regesztája: Tóth-Zágorhidi 1994. 39. (40. sz.) A kiadásban az utolsó mondat hiányosan jelent meg. A szöveg teljesen: „Dicimus etiam, quod idem comes Mocia cum ipso Mixe duellum habere non poterit, [- -] aliquo facto nisi nobis et parti ad- versa fuerit in premissis satisfactum." Az oklevelet a kiadás is 1288-ra tette, mert János egy másik, 1288. évi oklevelében (231. sz. reg.) megemlíti, hogy ez év júniusában Vasváron generalis congregatiot tartott. Az 1288. évet kronológiai és archontológiai érvek is támogatják: a soproni ispáni címet csak 1287-1288 folyamán viselte. Az 1287. év viszont azért nem jöhet szóba, mert akkor a közgyűlés időpontja (Keresztelő János ünnepe előtti szombat) június 21-re esne, az oklevél kelte (Keresztelő János ünnepe előtti kedd) viszont június 17-re, ami nyilván lehetetlen, hiszen már megtörtént eseményként ír a közgyűlésről. ______________________________________________ 230- (Nos Iohannes palatínus et comes Supruniensis): amikor a Vas megyei nemesek és más állapotú emberek akaratából Keresztelő Szent János ünnepe előtti hétfőn [jún. 21.] közgyűlést (congregationem ... generalem) tartott, akkor ott a színe előtt Paris fia: Imre mester pert indított a személyesen vele lévő Wei comes, szentvidi várnagy ellen (contra comitem
