Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

182 M. t Csák nb. Máté fia Máté 1279. júl. 25. - Tétény környékén janak egy embert, hogy bejárhassák Zochvf fia: Martonos Nyúlfalu(?) (Nouulfolu) nevű földjének határait, és az esetleges ellentmondókat al­kalmas határidőre idézzék meg a színe elé. Tartalmilag átírta: cikádori konvent: DL 99535. (Családi levéltárak, Károlyi család nemzetségi levéltára, Pelejthey család Z. 1.) Kiadása (TÁ): HO VII. 138.; Károlyi I. 7. Az oklevelet a kiadások és a feldolgozások is Mojs nádornak tu­lajdonítják. Hogy valóban az 1270-es évekről van szó, mutatja, hogy a H-sziglával jelölt cikádori apát egy 1274-es oklevélben tűnik fel (AUO IX. 102-103.), ám sajnos ez az oklevél az egyetlen datálható felbukka­nása, és a 70-es évekből egyetlen más cikádori apátot sem ismerünk (vö. Hervay 1984. 86., 88.). így Mojs mellett számba jöhet Máté is, aki 1278-1280 között volt nádor, és 1279-ig egyúttal soproni és bányai is­pán, 1280-ig somogyi ispán. Itt ugyan csak a soproni ispáni cím sze­repel, de máskor is előfordult, hogy Máté mellett nem tüntették fel az összes ispánságát. Ez esetben az 1278. és 1280. évvel nem lehet szá­molni. 1280-ban már nem volt soproni ispán, az 1278. év pedig azért esik ki, mert a konvent válaszlevele szerint az ellentmondóknak szóló határnap kitűzése a Pünkösdöt megelőző péntekre esett, a nádori ok­levélnek tehát ezen péntek előtt kellett íródnia. 1278-ban ez a határ­nap jún. 3., ugyanakkor jún. 19-én még Péter volt a nádor. Az oklevél keletjéül egyébként az 1270-es év sem valószínű, hiszen az akkori pén­tek május 30. IV. Béla május 3-án halt meg, és Mojs első felbukkanása május 13. így ez az év csak akkor jöhetne számításba, ha feltételezzük, hogy ez az eset éppen a legelső intézkedései között volt, és a határ­járást viszonylag gyorsan le is folytatták, ami elviekben elképzelhető, de kicsi az esélye. 200 Csák nb. Máté fia Máté ([Mlatheus palatínus, comes Supruniensis et iudex Cumanorum): a színe előtt megjelentek Ipolit comes fiai: Ugra, Miklós és Bálint comes-ek, és bemutatták Menzeu fia: Pálnak, Barch-nak és Kelemen somogyi udvarnokispánnak (comitis uduornicorum de Symigio) a pecsétes oklevelét megerősítés céljából, amelyet a nádor teljes terje­delmében átírt: Menzeu comes fia: Pál comes, Barch, Máté nádor embere, és Kelemen somogyi udvarnokispán (Nos comes Paulus filius comi­tis Menzeu, Barch, homo M. palatini, et Clemens comes uduornicorum de Symigio) emlékezetül adják, hogy a király és Máté nádor parancsára ki­küldettek az udvarnokföldek bejárására és helyreállítására, és amikor Somogy megyében járták be az udvarnokföldek határait, akkor [úgy találták, hogy] egy Bárd (Baard) nevű földet Ipolit comes fiai: Ugra, Miklós és Bálint, az udvarnokok jobbágyaiból?) (...) a bírák bejárták határait (...) a határok: (...) hegy teteje; (...) a trágyázott földek határá­nál Hydas [vize] felé egy nagy körtefa, az attól D-re lévő rész maradjon az udvarnokoké, a Bolotun-tó\ fekvő rész pedig Ipolit fiainak öröksé- gi birtoka; Hydus víz, amely Ny-i irányból maradjon az udvarnokoké,

Next

/
Thumbnails
Contents