Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

174

Csák nb. Máté fia Máté

1278. okt. 29. - Zsibót

lés az 1270-es évek eleje óta a tulajdonában volt, és több generáción át a nemzetségének kedvelt tartózkodási helye lesz (AMTF IV. 473-474.). Györffy György történeti földrajzában szintén Mátéval azonosította be az M-sziglát, viszont valamiért 1270-1272 közé keltezte a levelet. A per egyik szereplője (Miske fia: István) Máté 1278. évi oklevelében bukkan föl (188. sz. reg.), másik szereplője, Héder nb. Héder fia: Jakab 1278 augusztusáig található meg az oklevelekben (Engel 2003. Héder nem 1. tábla: hédervári ág, Héder nem 4. tábla: Kőszegi; lásd még: Karácsonyi 1900. 612., ahol Karácsonyi 1271-re keltezi ezt az oklevelet). így az 1278-as év az egyetlen közös metszéspont, hiszen Máté 1278 júniusában már nádor volt, és a soproni ispáni címet is viselte. Igaz, ekkor már bányai és somogyi ispán is volt egyben (Archont. 1000-1301. 21.), itt pedig csak a soproni címe szerepel. Ennek ellenére a legvalószínűbb, hogy Máté leveléről van szó, mivel nem mindig szokták minden titulusukat feltüntetni a méltóságviselők. Tegyük hozzá: elviekben nem kizárt, hogy Mojs nádor adta ki az oklevelet, és a tapolcsáni kelethely (amely településből egyébként is több volt az országban) csak véletlen egybeesés.

______________________________________________ 189- (

Matheus palatínus comes Symigiensis, Supruniensis, de Banya et iudex Cumanorum): megjelent színe előtt egyik részről Iharus fia: Gergely comes, másik részről inkei (de Inke) Booth fiai: Iván és Joob, és Gergely bemutatta [IV.] László király nyílt oklevelét, amit a nádor teljes terjedelemben átírt [RA 2689. sz.]. Ezután bemutatták Péter nádor és Mojs mester országbíró nyílt oklevelét [175. sz. reg.] ugyanezen tartalommal. Ezek után Iván és Joob a nádor előtt - nem mint ellentmondók, hanem mint akik Gergely comes elutasításával szembekerültek- azt kérték Gergelytől, hogy a földjéből, amely tőlük lett elidegenít- ve, egy darabot juttasson nekik, nehogy idegenek között osztódjon szét. Gergely pedig könyörületből a hozzá törvényesen jutott földből egy darabot átengedett, amelynek a határai a következőek: egy úttól E-ra fekvő Inke nevű víz; a Varászló (Warazlou) felé tartó ugyanezen út menti szilvafák; Berény (Beveri) felé tartó nagy út, ami elválasztja a szomszédos határosokat. Az úttól K-re lévő földet az első határjel mellett épített malommal együtt Gergely comes Booth fiainak: Ivánnak és Jóbnak, valamint rokonuknak: Acha-nak adományozta, az úttól Ny-ra fekvő részt magának tartotta meg. Az a földrész pedig, amely Inke falutól D-re található, és Gergely comes földjétől K-re és Mihály földjétől Ny-ra van a kettő között, egészen Tend föld határáig, szintén Gergelynek jutott. Booth fiai viszont Gergelyre és örököseire hagyták minden részüket, amelyet Inke faluban bírtak a tartozékaikkal: ti. a jobbágyokkal, amelyeket ők birtokoltak, a saját telkeikkel (propriis ses- sionibus), kivéve a saját házaikat, amiket Szent György ünnepéig [ápr. 24.] kötelesek onnan elvinni (removere). Azt is kikötötték, hogy ha a fiák, vagy az utódaik közül valaki bármilyen pert indít az ügyben, akkor az a föld, amit Gergely nekik átengedett, bírói vizsgálat nélkül rá, vagy az utódaira szálljon vissza. Gergely comes is megfogadta, hogy ha ő vagy az utódai pert akarnának indítani Booth fiai ellen, akkor 50