Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
164 Csák nb. Máté fia Péter / Pósa alnádor t Héder nb. Henrik fia Miklós (1270-1271, 1275-1276) aug. 24. - Fehérvár (1275-1276) szept. 9. - Kőszeg májának tartalma (RA 2689. sz.). így Péter és Mojs oklevelének a rekonstruálása László oklevele alapján történt (a nevek helyesírása is onnan lett átvéve). Az oklevél keltezése azon alapszik, hogy Mojs országbíróként először László itteni oklevelében (1276. jan. 20.) bukkan föl, míg Máté nádorként 1276 júniusában utoljára. Az oklevél minden bizonnyal László diplomája körül kelt, 1276 januárjának végén, február elején. ______________________________________________ 175 Pó sa alnádor (Datum pro memoria): berki (de Berky) Chom fia: István [comes] Szent István király ünnepétől [aug. 20.] kezdve négy napon át várakozott a színe előtt a kitűzött határnapon Miklós fia: Tamás ser- viensei, ti. [Fulkus fia:] Farkas comes, [Bu]dur, Miklós és Tamás ellenében; továbbá ... falu1 és az ugyaninnen való Mihály, Negyed (Neged) falu, valamint az ugyaninnen való Dese falunagy (contra ... Desem villicum), Miklós... és Ledeui ellenében. A nevezettek nem jelentek meg, és maguk helyett sem küldtek senkit, ezért, ha ésszerű okkal nem tudják megmagyarázni, bírsággal tartoznak. Datum Albe, quinto die post festum antedictum(?). Eredeti: 12,7 * 4,2 cm, vízfoltos, hátulján zárópecsét foltja - DL 82897. (Családi levéltárak, Zichy család, zsélyi 218. B 11.) Említi: Datum pro memoria (179. sz. reg.) Kiadása: Zichy I. 77. Regesztája: Zichy VII/1. 7. 1A név vízfolt miatt nem olvasható Az oklevél nem tartalmazza a kibocsátó nevét, sem a kiadás évét. Ezekkel kapcsolatban lásd a 179. sz. reg. kommentárját. A Zichy-ok- mánytár kiadásában Negyed falu nevét Nexed alakban írták át, a helyes olvasat Neged (vö.: AMTF IV. 575.). A szöveg szögletes zárójelben látható kiegészítései a vízfolt miatt nem olvashatók, ám az 1871. évi kiadásban ott szerepelnek. A dátumformula utolsó szava nehezen olvasható, az okmánytárban „post festum marcum (így)." formában oldották föl, jelezve is az értelmetlenséget. Mivel egy szeptember 14-i oklevél már említi is ezen levelet, és az augusztus 20-i határnapot követő négy napos várakozás után nem sokkal állíthatták ki, ezért értelmileg az antedictum a legvalószínűbb olvasat. Karácsonyi János ugyanakkor augusztus 25-re keltezte a levelet (HH 152.192. sz.), ám a „quinto die" 24-re jön ki, ha a határnapot is beleszámítjuk. ______________________________________________ 176 Hé der nb. Henrik fia Miklós (Nos N. palatínus comes Supruniensis et iudex Cumanorum): a Sopron megyei tizedeknek a huszadát (vicesimam decimarum in comitatu Supruniensi provenientem) a szentmáriahegyi cisztercita barátoknak engedte át olyan módon, ahogy a megboldogult [V.] István, és az ő ura: [IV.] László, Magyarország királyai nekik privilégiumukkal megerősítve juttatták. Ezért a nádor megparancsolja,
