Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
56 1424. február 7.-február 9. 104 Febr. 7. A kalocsai káptalan előtt Pataji Zubor Jakab a következő ügyvédeket vallja: Anthonium plebanum de dicta Pathay, Eliam de Miske, Jacobum de Chipch, Nicolaum de Bessenew, Michaelem de Thas. Johannem Aztalnok, Petrum de Bachi dictum, Michaelem Bath dictum de Bathhaza, Stefa- num Dombo de Alaap. - Zichy VIII. 129. (DL 79184. - Zichy cs., zsélyi 215-C-7.) - Az eredetiben az ügyvédek közül kihúzva: Johannem de Palfelde, Demetrium Kakas de Teen. A dátum eredetileg 1423. in vigilia festi Assumptionis virginis gloriose (aug. 14.) volt, amit - elkerülendő egy új ügyvédvallás kiállítását - a nevek és a dátum kihúzásával, illetve új nevek odaillesztésével „frissítettek”. 105 Febr. 7. Róma. B(randa de Castillione) piacenzai bíboros - Ferenc crojai püspök, a veszprémi egyház adminisztrátora nevében - kéri a pápát, hogy a veszprémi egyházmegyei, 30 forint jövedelmű almádi Szűz Mária bencés apátságot Ferenc kommendába vehesse, amely Knezi János halálával üresedett meg, és amelyet különböző személyek, most Vörös Péter (fia:) István foglalt el. - Lukcsics I. 719. (Reg. suppl. vol. 174 föl. 153.) 106 Febr. 7. Róma. Kérvény a pápához, hogy az erdélyi egyházmegyei, a törökökkel és skizmatikusokkal határos területen lévő hétúri (Mergenborg-Marienburg) Szűz Mária-plébániaegyháznak adjon búcsúengedélyt. -Z.-W. IV. 207. - Lukcsics I. 720. (Reg. suppl. vol. 174 föl. 190b.) 107 Febr. 8. (f. III. p. Dorothee) A garamszentbenedeki konvent előtt Kysheche-i Tamás fia: Mihály - a maga és Kysheche-i Imre, Fülöp, Tamás, Egyed, Sebestyén, Simon pap, továbbá Flyen fia: László, és e László fiai: János, László és Miklós nevében - Gymes-i Forgach (dictus) Péter mestert és fiait: György mestert, Jánost és Istvánt, valamint a néhai Forgach Miklós fiait: Jánost, Istvánt, Imrét, Pétert, Györgyöt és mindenki mást eltiltja a Bars megyei Nagheche birtok elfoglalásától, birtoklásától, illetve e birtok és az ő jogaik hasznainak a beszedésétől vagy beszedetésétől, ellent is mondva ezeknek. Papíron, a hátlapon pecsét nyomával. DL 11474. (NRA 941-26.) 108 Febr. 9. (8. die purif.) A kalocsai káptalan előtt megjelent Pathay-i Zubor (dictus) Jakab egyfelől, Choma-i Péter fia: István Thethethlen-i Domokos özvegye és fia: Mihály nevében a káptalan levelével másfelől, Cherthewhaza-i Zakalus (dictus) Gergely (Mikla-i) Therek (dictus) Gergely és Mikla-i András fia: László nevében szintén a káptalan levelével harmad részről, és azt a bevallást tették, hogy noha közöttük perlekedés támadt, amelyben Zubor Jakab felesége Nánai Kompolt István országbíró bírói rendelkezése értelmében a fenti Mihály ellenében böjtközép nyolcadik napján (ápr. 5.) a káptalan előtt ötvenedmagával, nemesekkel köteles esküt tenni, mégis fogott bírák rendelkezésére úgy egyeztek meg, hogy Zubor Jakab Therek Gergelyt, Lászlót és hozzátartozóikat, különösen Karachon-i Demeter fiát: Jánost azon eskütételek ügyében, amelyeket ezek szintén az országbíró bírói parancsára Jakab és felesége ellen a káptalan előtt húsvét nyolcadik napján (ápr. 30.) kötelesek letenni, illetve a közöttük támadt perfolyamatok ügyében - kivéve a Solth-on folyókat - nyugtatják, ezzel szemben Péter fia: István és Zakalus Gergely az általuk képviseltek nevében nyugtatják Jakabot, Feldwar-i Soan-t, ennek fiait: Zuborius-t és Damjánt meg hozzátartozóikat és Jakab feleségét az eskütételekben, a perlekedésben - kivéve a fenti, Solt-székhez tartozó nemesek és Jakab közötti pereket Jakab Domokos özvegyét és fiát szintén nyugtatja a közöttük támadt perek felől, a felek pedig minden peres oklevelet érvénytelenítenek, salvis semper rixis in sepefata Solth susscitatis.
