Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. november 24. 551 1375 Nov. 24. (Bude, 50. die oct. Michaelis) Nánai Kompolt István országbíró azt az oklevél bemutatást, amely Warada-i Domokos fiai: Miklós és Pelbárt (proc. Nabrad-i János királyi levéllel) és Daroch-i László fia: Bertalan, István fia: Mik­lós és Tamás fia: Miklós (proc. e Bertalan leleszi konventi levéllel) között az ő perhalasztó levele értelmében, az ő bírói intézkedésébe foglalt ügyben Mihály- nap nyolcadán lett volna esedékes, mivel az alperes kijelentette, hogy az okleve­leket most nem tudja bemutatni, és kérte, hogy bírságfizetés mellett halassza azt későbbi időpontra, (1425.) vízkereszt nyolcadára halasztja, amikor is az alperesek az okleveleket három márka bírsággal kötelesek bemutatni. - A külzet alatt: Tk (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 79934. (Zichy cs., zsélyi 2-939.) - Zichy VIII. 509., eml. 1376 Nov. 24. (Bude, 50. die oct. Michaelis) Nánai Kompolt István országbíró azt a pert, amelyet ZenthJacab-i Chernél özvegye (proc. Berend-i Gál zalai konventi levéllel) folytat előtte Nadasd-i András fia: Gáspár (proc. Ozko-i Imre ugyanazon konvent levelével) ellen az ő perhalasztó levele értelmében, a vasvári káptalan vizsgálati és idézőlevelében foglalt ügyben Mihály-nap nyolcadán, a felek ügyvé­deinek akaratából (1425.) vízkereszt nyolcadára halasztja. - A külzet alatt: Tk (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 92659. (Festetics cs. lt.. Mise. 350.) - A külzet alatt kétszer: contra non venit. - A hátlap bal szélén perfeljegyzés: Pro A(ctore) Gallus de Berend cum Simigiensis, pro I(n causam attracto) Anthonius de Miley cum Kapomok, ad G(eorgii), una [előtte kihúzva: due]. 1377 Nov. 24. (Bude, 50. die oct. Michaelis) Nánai Kompolt István országbíró a nyitrai káptalannak. Mikor Mihály-nap nyolcadának 47. napján (nov. 21.) az ország ne­meseivel együtt törvényt ült, Baroch-i István bemutatott 6 oklevelet, amelyek kö­zül három a címzett - két esetben a király parancsára, egy esetben a néhai Perényi Péter országbíró megkeresésére elvégzett - iktatásokról szóló jelentései, kettő Pe­rényi Péter országbíró, egy pedig a saját bírságoló oklevelei, kijelentve, hogy ke­resete az első háromban olvasható. Ezek szerint Péter fia: István Perky-i János ki­rályi és Benedek plébános, a Szent Zorárd és Benedek-oltár igazgatója, káptalani emberekkel 1418. Letare vasárnap utáni kedden (márc. 8.) Ablonchkyrth birtokra, itt pedig a birtok negyedrészéhez, azaz a néhai Ablonchkyrth-i [Ablonch (dictus) István] részére ment, amelybe utóbbiak - összehívva a szomszédokat és határoso­kat - bevezették őt és azt örök birtoklásra a részére iktatták, de Ablonchkyrth-i Tamás fia: Sebestyén a maga és az ugyaninnen való György nevében ellentmon­dott, ezért megidézték őket György-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé. - E nyolcadról a felek közötti per Perényi Péter országbíró levele értelmében előbb 1419. vízkereszt nyolcadára, majd ekkorról - mivel az alperesek ügyvédje kije­lentette, hogy megbízói most a perben nem tudnak válaszolni, ezért kérte, hogy a szokott bírság mellett halasszák a pert későbbi időpontra - 3 márka bírsággal György-nap nyolcadára, majd erről szintén Perényi Péter országbíró halasztólevelével, 3 márka bírság lefizetésének kötelezettségével 1420. vízkereszt nyolcadára jutott. - Ezen a nyolcadon Baroch-i Péter, István ügyvédje hiába várt Sebestyénre és Györgyre az országbíró előtt, nem jöttek el, nem is küldtek senkit

Next

/
Thumbnails
Contents