Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. január 9.-január 11. 35 Utólag áthúzott bejegyzés Eperjes város kiadásokról készített könyvében. DL 43621. (Múz. törzs­anyag, Wenzel Gusztáv-gyűjt.) 24 Jan. 10. (in Gumur, f. II. p. epiph.) Zenthelsebeth-i Gáspár fia: Imre gömöri alis­pán és a szolgabírák emlékezetül adják, hogy azt a pert, amelyet Chythnek-i György leánya: Kathka (proc. Ablonch-i György nádori levéllel) a személyesen megjelent Kalna-i János és fiai: Jakab és Domokos ellen perhalasztó levelük ér­telmében hatalmaskodás és károkozás ügyében vízkereszt utáni hétfőn (jan. 10.) előttük folytat, a felek akaratából a jelen oklevél keltétől számított 15. napra ha­lasztják. Javított papíron, két zárópecsét nyomával. DL 11471. (NRA 1549-1.) 1 A dátumból az in Gumur és az[ann]o Domini között két-három szót egy odaragasztott papírcsík el­takar. de a napi kelet minden bizonnyal a per indításának dátumával egyezik meg. 25 Jan. 10. (in suburbio castri Scepusiensis, f. II. p. epiph.) Olsavicha-i Benedek fia: János mester szepesi alispán és a négy szolgabíró előtt Hysfalva-i Miklós fia: László kötelezettséget vállal, hogy Kerthveles-i István fia: Jardanus felé fennálló 27 - numeri et computi Scepusiensis - forintos tartozását a hamvazószerdát (márc. 8.) követő első törvényszéken sub pena dupli absque iudicis portione, si secus faceret, megfizeti. Papíron, a hátlapon négy pecsét nyomával. DL 39722. (Petróczy cs. AS-144.) - Levt. Közi. 8. (1930) 238., reg. 26 Jan. 11. (Bude, 2. die Pauli primi heremite) Zs. emlékezetül adja, hogy megjelen­tek előtte Garai Miklós nádor egyfelől, másfelől Kempne-i néhai Henrik özvegye: Margit nemes asszony és fia: Vilmos, és utóbbiak azt a bevallást tették, hogy bi­zonyos, őket jelenleg fenyegető ügyek elintézésére kértek és kaptak Miklós ná­dortól 200 jó súlyú aranyforint kölcsönt, amelyet neki pünkösdkor (jún. 11.) a győri káptalan előtt kötelesek visszafizetni; ha ezt nem tennék, a nádor e napot követően bármilyen bírói végzés nélkül, csupán jelen oklevél hatályával bemehet Kempne birtokuk felébe és e fél minden tartozékába és haszonvételébe, és annak terméseit, jövedelmeit, hasznait és obventio-it addig magának szedheti be, amíg a kölcsönt vissza nem fizetik, amire az özvegy és Vilmos kötelezte magát. Papíron, a hátlapon a nagypecsét nyomával. DL 11465. (NRA 1520-1.) - A hátlapon egykorú kéz­zel: Obligatoria super medietate possessionis Kempne. 27 Jan. 11. (f. III. p. epiph.) Péter jászói prépost és konventje előtt Dewlnee-i Pál fia: Antal az egri káptalan képviseletében ezek levelével egyfelől, másfelől Fynke-i Miklós fia: Ferenc az alperesek: Pelsewcz-i Detre nádor fia: Péter, carnalis-a: Miklós, patruelis frater-ei: vajdafi László fia: Imre és Magnus János fiai nevében levél nélkül, terhüket azonban magára vállalva, kijelentették, hogy a felek közös akarattal Arnoolth birtok határainak Garai Miklós nádor bírói intézkedése és a konvent perhalasztó levele értelmében vízkereszt nyolcadik napján (jan. 13.) ese­dékes bejárását böjtközép nyolcadik napjára (ápr. 5.) halasztották változtatás és bármilyen bírság nélkül. Papíron, zárópecsét nyomával. HML 746., Egri káptalan mit. 19-6-1-34/1. (DF 210670.)

Next

/
Thumbnails
Contents