Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
306 1424. június 25. mutatása után Benedek diák kérte Istvánt és Annát, hogy mutassák be bizonyítékaikat, amelyek alapján ellentmondtak a birtok iktatásának. Ezt hallván a személyesen jelenlévő Garazda Miklós fia: István - Anna nevében a szekszárdi konvent levelével - bemutatta a (pécs)váradi konvent 1374. júl. 13-i (in Marg.) kelt pátens oklevelét, amely szerint Salamon fia: Péter diák mester de Laak generationis Harazth özvegye: Ilona Erzsébet és Klára leányaival együtt egyfelől, másfelől Tytws-i Salyom (dicti) Péter fia: János generationis eiusdem magistri Petri - akinek személyazonosságát Lelez-i Mykocha fia: Miklós igazolta -, János a következő bevallást tette: mivel Péter birtokai - úm. Laak Tolna, Tárnok Bodrog, Torde, Custaton és Ebres más néven Dyos Baranya megyében, illetve bárhol másutt lévők - őt ratione linee consanguineitatis et generationis megilleti, ezért ő vállalja, hogy prefatas possessiones tunc apud manus alienas habitas cum sua industria ac propria expensa prefate nobilis domine et filiarum suarum, quas eadem nobilis domina eidem Johanni ad requisitionem dictarum possessionum dare deberet atque teneretur, a predicta manu aliena reinvenire et reoptare ac in ipsum dominium suum et proprietatem reducere posset, extunc tertia pars earundem possessionum taliter reocupatarum preter predictam possessionem Tárnok cum omnibus suis utilitatibus et pertinentiis sibi, due vero partes earundem et predicta possessio Tárnok integraliter similiter cum omnibus suis utilitatibus et pertinentiis universis dicte nobili domine et filiabus suis pro premissis expensis suis redirent et reverterentur. - Az oklevél bemutatása után, mivel a feleknek Laak birtokra vonatkozóan több oklevelük nem volt, Benedek diák ítéletet kért tőle. - Jóllehet 1421-ben(!) Laak-i Solyom (dictus) János fia: István a szekszárdi konvent előtt Benedek diákot in filium suum adoptivum recipiendo és többek között Laak birtokot örökre neki adta és a király a mondott örökbefogadást megerősítette, továbbá a mondott birtokot Benedek diáknak és örököseinek adományozta új adomány címén örökre és visszavonhatatlanul, mégis mivel néhai Solyom (dictus) Péter fia: János - Solyom János fia: István patruelis testvére - a pécsváradi konvent 1374- es oklevele értelmében Laak birtok kétharmadát Péter diák özvegyének és leányainak adta, míg egyharmada Jánosé maradt, István és Anna elődei pedig a bevallás idejétől kezdve mindvégig békésen birtokolták a birtok kétharmadrészét, ezért Solyom István nem az egész Laak birtokot, hanem csak harmadrészét, amely patruelis frater-e: János kezén volt, adhatta Benedek diáknak és így a vele együtt ítélkező nemesekkel úgy találták, hogy e harmadrészt kell megítélni Benedeknek örök birtoklásra és másik levelével el is rendeli annak iktatását Benedek részére, míg a kétharmad rész meghagyását Garazda István és Anna meg örököseik kezén az őket megillető jogon auctoritate nostra iudiciaria mediante. Hiányos papíron, a hátlapján pecsét nyomával. Niczky cs. lt. 145. (DF 209250.) - A hátlapján keresztben: adiudicata villa Lak in Tholna. 745 Jún. 25. (8. die Trinit.) A nyitrai káptalan emlékezetül adja, hogy Gymes-i For- gach András fia: Forgach Péter (magn.) volt királynéi lovászmester meg fiai: For- gach György, János és István személyesen megjelentek előttük és a következő bevallást tették: miként régen apja, illetve nagyapjuk: András egyfelől, másfelől patruelis testvérük: néhai Forgach János a mondott Gymes castrum-ot Nyitra megyében minden haszonvételével és tartozékával két egyenlő részre osztották, most
