Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

252

1424. június 3.

*

633

Leusták bodrogi alispánokat megidézték Bathmonostora-i Thethews János ellenében pünkösd (jún. 11.) nyolcadára a nádori jelenlét elé.

Papíron, zárópecsét darabjaival. DL79891. (Zichy cs., zsélyi 213-1972.)-Zichy VIII. 162., eml.

Jún. 3. A leleszi konvent Zs. parancsára Kerepeci Barlát, Györgyöt és Jánost Láp birtokba iktatja. - Fejér X/6. 622. (Leleszi konvent orsz. lt., Stat. K-53. - DF 211664.) - A helyes kelte: 1428. máj. 29.

Jún. 3. (8. die sab. p. Urbani) A pozsonyi káptalan Garai Miklós nádorhoz. 1424. máj. 13-án kelt bírói intézkedése (555) értelmében Endred-i Zorardus fia: István nádori emberrel Illés kanonoktársukat küldték ki, akik visszatérve elmondták, hogy ők Orbán-nap utáni szombaton (máj. 27.) kimenve az elítélt (Görgetegi) Zsigmond, János és Miklós birtokrészeire, a szomszédok, határosok meg fiaik és leányaik jelenlétében lefoglalták azokat: Primo ad portiones possessionarias in possessione Gwrgeteg predicta ipsos concernentes accessissent, ubi proprie sessiones eorundem haberentur, et sessionem ipsius Sigismundi cum sedecim iugeri- bus terrarum arabilium usualibus ad eandem sessionem spectantibus dominabus, matri scilicet et consorti ac duabus filiabus eiusdem Sigismundi pro ipsarum iuri- bus, necnon sessionem unam iobagionalem populosam et locum sessionalem penes eandem sessionem a parte Danubii habitum simulcum pertinendis eorundem dictis filiabus Sigismundi pro ipsarum quartalitio, et medietatem loci sessionalis proprii condam Mathius a plaga meridionali existentem filio prefati Johannis ac medietatem loci sessionalis iobagionalis eiusdem condam Mathius ex opposito loci sessionalis iobagionalis condam Emerici de Gwthur nunc apud manus regias existentis filiabus dicti Nicolai filii Ladislai excludendo reliquissent; necnon unum locum sessionalem iobagionalem iuxta dictam sessionem populosam a parte possessionis Zenthgywrg vocate et alium in vicinitate sessionis proprie dicti Sigismundi a parte inter meridiem et occidentem habita existentem ac tertium locum sessionalem iobagionalem ex opposito sessionis proprie prefati Johannis filii Ladislai, necnon quartum penes dictum locum sessionalem condam Emerici de Gwthur a plaga occidentis adiacentem vestre magnificentie, aliam vero medietatem prescripti loci sessionalis proprii condam Mathius a plaga aquilonari sitam et unum locum sessionalem iobagionalem ad eundem spectantem ac medietatem an- tedicti loci sessionalis ex opposito loci prescripti condam Emerici de Gwthur existentem memorato Nicolao de Fedemes modo premisso cum ipsorum utilitatibus occupando statuissent. Et ad prescriptum locum sessionalem proprium ipsius condam Mathius quadraginta octo iugera ac ad quemlibet locum sessionalem iobagionalem singula octo iugera terrarum arabilium usualia spectantia haberentur, feneta vero seu prata ad dictas sessiones et loca sessionalia pertinentia ad ducenta falcastra, silvam glandinosam edificiis valentem ad viginti iugera usualia et silvam salicum, in qua magne, mediocres et parve arbores seu virge reperiuntur, ad viginti iugera, terram pascualem in toto ad quinquaginta iugera usualia visu considerando estimassent. Demum quinque partes vadi super portu Danubii existentis in duodecim partes divisi et quinque partes fructuum seu proventuum piscine, aquarum, piscaturarum, molendinorum et arenarum, ubi aurum reperitur, vulgo Aranyazhel vocatarum modo premisso in duodecim partes divisorum, quarum quinque partium vadi fructuumque et proventuum directa medietas ipsius Sigis-