Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

234 1424. május 22. 586 Máj. 22. (in Zenthymrich, 12. die 11. diei oct. Georgii) Varaskezy-i Lépés Lóránt erdélyi alvajda a kolozsmonostori konventnek. Mikor György-nap nyolcadának 11. napján (máj. 11.) az ország nemeseivel együtt törvényszéket tartott, Ews-i Ivanka fia: György mester a felesége: Orsolya és Aranyas-i Dénes fia: Péter fele­sége: Margit nevében kolozsmonostori levéllel jelenléte elé jött és bemutatta a konvent három neki tett, visszaiktatásról és idézésről szóló jelentését, amelyek magában foglalták az ő megkereséseit is, illetve az ő három, különböző években kelt bírságoló levelét meg egy perhalasztó levelének a párját. Ezek szerint mikor Zenthmyklos-i Ferenc alvajdai és Péter pap kon venti emberek a Doboka megyei Bogach és Zava birtokokon lévő birtokrészeket, összehívva azok szomszédait és határosait, az asszonyok jogaként nekik örökbe visszaiktatták, Zava-i Márk fia: Domokos személyesen az iktatásnak ellentmondott, akit megidézték az akkor kö­vetkező Keresztelő Szent János születése ünnepének nyolcadára az ő jelenléte elé. Ezen a nyolcadon a per a törökök elleni hadjárat miatt az akkor következő Mi- hály-napi nyolcadra került. Ekkor az asszonyok ügyvédje hiába várta Domokost, nem jött el és nem is küldött senkit, ezért bírságban marasztalta el őt. Másodszor, mikor ugyanezen alvajdai és konventi emberek a most elmúlt 11 ezer szűz ünnepe utáni szombaton (1423. okt. 23.) az eljárást megismételték, Domokos ismét el­lentmondott, ezért megidézték őt az akkor következő mindenszentek nyolcadára. Erről a nyolcadról bizonyos ésszerű okokból kifolyólag a per az (1424. évi) vízke­reszti nyolcadra jutott, amelyen az asszonyok ügyvédje hiába várt Domokosra, nem jött el és nem is küldött senkit, ezért bírságban marasztalta el őt. Utoljára, mikor Zentheged-i Vid alvajdai és Mihály pap konventi emberek Bálint-nap utáni pénteken (febr. 18.) ugyanezt az eljárást lefolytatták, Domokos harmadszorra is ellentmondott, ezért megidézték őt böjtközép (márc. 29.) nyolcadára jelenléte elé. Domokos azonban erre a nyolcadra sem jött el, ezért harmadszorra is megbírsá­golta őt. Consuetudinaria vero lege regni ab antiquo sanctita requirente quicunque alicuius iuris possessionarii per quempiam tribus vicibus recaptivati contradictio­nem fecerint ob ipsamque contradictoriam inhibitionem ad tres terminos sibi ipsis iuridice assignatos ad reddendam ipsorum inhibitionis rationem legittime citati in presentiam ipsorum iudicys ordinarii venire vel mittere recusaverint, seque in pre- missis tribus terminis semper iudiciorum oneribus agravari permiserint, amplius tales huiusmodi possessionarie statutioni contradictorie minime valent obviare, re- quisitoresque quoque talium iurium possessionariorum in pacificum dominium eorundem contradictione quorumlibet non obstante statui debent atque introduci, ezért kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében az alvajdai emberek egyike, akit kifejezetten erre rendel ki, menjen a Bogath és Zava birtokokban az asszonyokat illető birtokrészekhez, ahol összehívva a szomszédo­kat és határosokat, iktassa azokat minden haszonvétellel és tartozékkal együtt az asszonyok részére, senkinek az ellentmondását nem véve figyelembe, majd te­gyenek neki jelentést Keresztelő Szent János ünnepe nyolcadára. Kijelölt alvajdai emberek: magister Michael litteratus de Felpesthes noster prothonotarius, Ni­colaus de Deva, Georgius de Kamanch notarii nostri. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 27290. (KKOL, Cista comitatuum, Doboka J-22.)

Next

/
Thumbnails
Contents