Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. május 3. 203 ügyében lettek volna kötelesek végrehajtani, amikor az apácáknak egy másik há­rom márkás bírságot cum dupplo nobis et parti adverse is meg kellett fizetniük, a felek akaratából Mihály-nap nyolcadára halasztja simul cum iudicio partis adverse nostram portionem dupplantes. - A külzeten: Ab (kézjegy), solvisset, Sn(?). Papíron, zárópecsét nyomával. DL 11505. (Acta eccl. ord. et mon„ Poson. 43-45.) - A kiilzet alatt kétszer: contra non venit. - A hátoldal bal szélén perfeljegyzés: Pro A(ctoribus) Dionisius de Kulcha cum earundem, Somiig (a bírságjegyzéknek). 506 Máj. 3. (Bwde, in invent, crucis) Garai Miklós nádor előtt megjelentek Kyschala- mya-i István diák fia: Mihály a maga és fia: Bertalan nevében levél nélkül, teher­vállalással egyfelől, másfelől Nenye-i Dacho fia: János fiai: Demeter, Lóránt és István a maguk és Demeter fiai: Miklós és György nevében e Demeter teherválla­lással, és azt a bevallást tették, hogy noha közöttük per támadt super facto totalis situs locorum sessionalium ville Zwhan comitatus Honthensis et cuiusdam particule terre litigiose eidem annexe hinc et hinc eorundem locorum sessi­onalium situate, quas videlicet ipsi filii Johannis Dacho extra cursus metales pos­sessionis Lehothka emptitie communis existere et in metis ac propria terra pos­sessionis eorum Laam hereditarie, in contrarium vero prescriptus Michael intra cursus metales memorate possessionis Lehothka emptitie communis adiacere re- citassent, mégis fogott bírák közvetítésével úgy egyeztek meg, hogy quia ipsi, vi­delicet Michael et Bartholomeus ipsa loca sessionalia dicte ville Zwhan ac prefa- tam terram litigiosam eidem annexam, prout videlicet eas pridem prescripti filii Johannis Dacho a prefata possessione Lehothka communi reambulando consig­nassem, totaliter non intra, sed extra cursus metales eiusdem possessionis Lehot­hka, in propria videlicet terra et metis antelate possessionis Laam esse revera re- perissent, ezért az általuk indított pert beszüntetik, és a telekhelyeket meg a föld­darabot teljes egészében a másik félnek visszaadják mint ezek örökölt jogát (ius hereditarium) örök birtoklásra oly módon, hogy János fiai maguk mellé véve a ki­rályi és a sági konvent embereit, menjenek a Zwhan-i telekhelyekre és a vitás földdarabra, amelyeket a közös Lehothka birtok felől az általuk bírói intézkedésre először végzett határjárással egyezően járják meg és az akkor megjelölt helyeken emeljenek jól látható határjeleket, és az így keletkező határvonal mellett ezeket csatolják Laam birtokukhoz, majd Mihálynak és Bertalannak adjanak át a telekhe- lyekből5 fél és egy negyedtelket, incipiendo videlicet a sessione Philipi iobagionis eadem inclusa in uno ordine post sese versus possessionem Zenehrag ecclesie de Bozok computando minden haszonvétellel együtt, valamint a vitás föld negyed részét, csak a fiág általi örök birtoklásra. Ha Mihálynak és Bertalannak fiágon magva szakadna, akkor ezek szánjanak át a másik fél tulajdonába. A privilégiális oklevelet függő hiteles pecsétjével erősítette meg és a feleknek bocsátotta ki. Foltos hártyán, függőpecséttel. DL 69427. (Kubinyi cs.) 507 Máj. 3. Nos, Nicolaus de Bononia abbas monasterii Sancti Benedicti de Iuxtagron et conventus loci eiusdem memorie commendamus, quod Stephanus villicus de possessione Gyekenis vocata ex parte Johannis et Ladislai de Fys in festo Inventi­one Sancte Crucis de terris monasterii nostri pro censu annuali Fys vocatis fewdu-

Next

/
Thumbnails
Contents