Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
154 1424. március 26,-március 27. klerikust, akik visszatérve Babyndal-i András fia: Miklós jelenlétében jelentették, hogy ők Esto michi vasárnap előtti pénteken (márc. 3.) Babyndal birtokra, illetve az említett négy itteni egész jobbágytelekhez mentek, ahol összehívva a szomszédokat és határosokat, a királyi ember bevezette azokba (a Komjátiban lakó Pog- nar) Andrást és azokat minden haszonvétellel, joggal és tartozékkal együtt a részére iktatta a megegyezést és kötelezvényt tartalmazó királyi levél tartalma szerint örök birtoklásra, ellentmondás nélkül, a törvényes napokat a helyszínen töltve. Az oklevelet a káptalan hiteles pecsétje felfüggesztésével erősítette meg. Szakadt hártyán, függőpecséttel. Erdődy cs. lt. 10088. 346 Márc. 26. (8. die dom. Reminiscere) A vasvári káptalan jelenti Zs.-nak, hogy megkapták febr. 20-án kelt levelét (176), amelynek értelmében (Szentpáli) Lőrinc fia: Miklós1 királyi emberrel kiküldték Bálint karbeli klerikust, akik Reminiscere vasárnapon (márc. 19.) Zala megyébe mentek, ahol mindenkitől, akitől illett és lehetett, kérdezősködve megbizonyosodtak arról, hogy minden a (Boldogasszonyfalvi Tompa Boldizsár, Gosztolai Zsigmond és Szentmihályi Sára által a Sokoró- diak, Rádóiak és Törpönyi Ferenc ellen tett) panasznak megfelelően történt. Papíron, zárópecsét darabjaival. Eszterházy cs., cseszneki 27-76. (DF 282204.) 1 Eredetileg Thelekes-i András fia: Benedek szerepelt, de kihúzták és föléírták a másik nevet. 347 Márc. 26. (5. die f. IV. a. annunt.) Miklós leleszi prépost és konventje jelenti Ga- rai Miklós nádornak, hogy a Chazloch-i Péter fia: Mihály részére kelt és nekik címzett levele értelmében Kysdobron-i Tamás fia: Jakab nádori emberrel kiküldték Damján papot, konventi szerzetest tanúbizonyságnak, akik visszatérve jelentették, hogy ők gyümölcsoltó Boldogasszony előtti szerdán (márc. 22.) Rosal-i Lukács fiát: Kwn Jakabot végső válaszadásra jelenléte elé idézték Athya birtokon lévő birtokrészéről az említett Chazloch-i Péter fia: Miklós(!) ellen böjtközép (márc. 29.) nyolcadára. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 54368. (Kállay cs.) - A külzet alatt kétszer: contra non venit - A hátlap bal szélén perfeljegyzés: Pro A(ctore) Blasius de Horka cum Lelez, Nicolaus non venit, cum Ja- cobo prorogatur ad Johannis Baptiste. Ungh (a bírságjegyzéknek). Conventus et homo ut intra (a parancslevél címzettje ugyanazon konvent legyen, a királyi emberek is ugyanazok legyenek). 348 Márc. 27. (f. II. p. annunc.) Zs. a leleszi konventnek. Előadták neki Homonna-i Zsigmond nevében, hogy Wnghwar/Ungvar nevű, saját kezén lévő birtoka törvényes határjárásra és határjel emelésre szorul. Ezért megparancsolja a konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében az egyik királyi ember menjen a helyszínre, ahol összehívva a szomszédokat és határosokat, járja meg a birtokot, és ahol szükséges, emeljen új határjeleket a régiek mellé, különítse el mások birtokjogaitól, hagyja meg Zsigmondnak örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig idézze meg a nádori1 jelenlét elé alkalmas időpontra, majd tegyenek jelentést a nádornak2. Kijelölt királyi emberek: Ladislaus, Gallus, Petrus de Pinkoch, Johannes, Stephanus de Mothfalwa, Laurentius de Rath, Thomas, Ladislaus de Galoch, Petrus, Johannes de Korchwa.
