Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. március 5.-március 6.

125

ges volt, kérdezősködve megtudták, hogy minden a (Boldogasszonyfalvi Tompa Boldizsár, Gosztolai Zsigmond és Szentmihályi Sára által a Sokoródiak, Rádóiak és Törpönyi Ferenc ellen tett) panasznak megfelelően történt.

Szakadt papíron, a hátlapon pecsét darabjaival. Eszterházy cs., csesznek! 27-67. (DF 282200.) - A hátlap bal szélén keresztbe írásgyakorlat: Serenissimo principi domino Sigismundo Dei gratia Romanorum.

287 Márc. 6. (Bude, 54. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a szepesi káptalannak. Jakab fia: István - Mehy-i Jakab fia: Miklós leányai: Katalin (Zalona-i Lóránt fia: László1 felesége), Dorottya (Thereyn/Teryen-i Miklós özvegye) és Potenciána hajadon nevében jászói konventi levéllel - néhai Perényi Péter országbíró perhalasztó levele értelmében 1420 vízkereszti nyolcadán megjelent ugyanazon országbíró bíróságán és Paztho-i Jakab, Zemse-i Frank, István és János ellenében bemutatta a káptalan királyi írásos parancsra a királynak címzett idézőlevelet, amely magában foglalta a király oklevelét is, kijelentve, hogy keresete abban olvasható. Eszerint az említett asszonyok és hajadon nevében előadták a királynak, hogy Zemse-i Frank, Jakab, István és János az ő Naghzalok és Kiszalok nevű birtokaikat jogtalanul elfoglalták és törvényes tiltásaik ellenére mai napig a kezükön tartják az ő nagy kárukra; ennek okát szeretnék megtudni. A király erre megparancsolta a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében az alábbi királyi ember idézze meg Frankot és társait a király jelenléte elé alkalmas időre, nem véve figyelembe a felek között zajló esetleges pereket, majd tegyenek jelentést. A káptalan Kwzegh-i Albert királyi emberrel kiküldte Miklós karbeli klerikust, akik Zsófia-nap utáni csütörtökön (1419. máj. 18.) az alpereseket megidézték Naghzalok nevű birtokukon pünkösd (jún. 4.) nyolcadára. - Az említett (1420.) vízkereszti nyolcadon a felperesek ügyvédje hiába várta Perényi Péter országbíró bírósága előtt Frankot, ő nem jött el és nem is küldött senkit, ezért bírságban marasztalták el, és mivel az ő jelenléte nélkül az ügyben nem lehetett döntést hozni, ezért az országbíró kérte a káptalant, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében az alábbi királyi ember idézze meg másodjára is Frankot György-nap nyolcadára - amikorra levelével a pert is elhalasztotta - a királyi jelenlét elé, majd tegyenek jelentést. - A per ezt követően előbb az országbíró előtt folyt, majd az ő áthelyezése folytán Mihály-nap nyolcadán az ő jelenléte elé került, amikor is a Harazth-on lakó András Dorottya, Katalin és Potenciána (Mar- kusfalva-i Maryas fia: László fia: Jakab felesége) nevében szepesi káptalani levéllel bemutatta a káptalan válaszlevelét, miszerint Polianka-i Péter királyi és Bálint klerikus káptalani emberek hús vét nyolcada utáni hétfőn (1420. ápr. 15.) Zalok birtokon lévő részén megidézték Frankot György-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé. - A Mihály-napi nyolcadon Frankra, Istvánra és Lászlóra várt hiába a felperesek ügyvédje, akiket távolmaradásuk miatt bírságban marasztalt el, a pert pedig (1421.) György-nap nyolcadára halasztotta, egyben kérte a káptalant, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében az alábbi nádori ember Frankot harmadjára, Istvánt és Lászlót másodjára idézzék meg György-nap nyolcadára válaszadásra, illetve Frankot a bírónak és a másik félnek járó 6-6 márka bírság megfizetésére jelenléte elé, majd tegyenek jelentést. - Ezen a nyolcadon megjelent előtte Harazth-i András a felperesek nevében és bemutatta a káptalan jelentését,