Kádár János első kormányának jegyzőkönyvei 1956. nov. 7–1958. jan. 25. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 48. Budapest, 2009)

30. 1957. június 20.

MT ülések jegyzőkönyvei 1957. június 20. hét - szocialista tulajdonban van. A találmány megvalósítása tehát csakis a szo­cialista szektorban történhet meg. Lényegében tehát arról van szó, hogy az ál­lamnak való felajánlás ezentúl a szabadalmi oltalom megadása után történik a szerződési rendszer keretében; ez fokozott biztosítékot nyújt arra, hogy az elfo­gadott találmányok tényleg megvalósításra is kerüljenek, mert ezt a szerződés biztosítja. Korábban a minisztériumok vagy a vállalatok egyoldalú elhatározásán múlott, hogy a találmányt megvalósítják-e vagy pedig évekig késlekednek ezzel. Az erre vonatkozó vizsgálat megmutatta, hogy az 1949 óta az államnak felaján­lott találmányok döntő többsége vagy nem került bevezetésre, és emiatt a fejlő­dés elsöpörte, vagy csak hosszú éves huzavona után került felhasználásra. A tervezet behozza a szolgálati találmány fogalmát. Ez alatt a kutató intézetek kutatói munkakörben foglalkoztatott dolgozóinak, továbbá a munkaviszonyban álló olyan személyeknek találmányait kell érteni, akiknek munkaviszonyából vagy szerződésből, illetőleg külön megbízásból folyó kötelességük, hogy szak­tudásukat olyan új eljárások, termékek kidolgozására fordítsák, mint amelyeknek tárgykörébe a találmány tartozik. Ha munkaviszonyban álló, de új eljárás, illető­leg termék kidolgozására nem kötelezett személynek van olyan találmánya, amely az alkalmazó szerv termelési körébe tartozik, az alkalmazó szervet a megvalósítás tekintetében elsőbbségi jog illeti meg, ha legalább olyan előnyös feltételeket biztosít a feltaláló számára, mint egyéb vállalatok. (13) A találmányok bejelentésével kapcsolatos költségeket a feltaláló viseli, azokat azonban a vállalat megelőlegezheti, szerződéskötés előtt is. (14) Az Országos Találmányi Hivatal a jövőben minisztériumi elfogadás nélkül önállóan dönt abban a kérdésben, hogy valamely javaslat a találmány kritériuma­it kimeríti-e. (15) A szerződési elv érvényesülésének logikus folyományaként megszűnnek a minisztériumi újítási döntőbizottságok, továbbá az Országos Találmányi Hivatal mellett szervezett újítási döntő-, illetőleg díj megállapító bizottságok. (16) Az eddigi rendelkezésekkel szemben a vállalat nem a béralapja 0,5%-át kitevő összeget fordíthatja újítások és találmányok kísérletezésére és bevezetésé­re, hanem termelési költségként számolhatja el a ténylegesen szükséges össze­get. Ha a kísérletezés hosszabb időt igényel, vagy nagyobb összegről van szó, a költségeket a vállalat négy negyedévre, bizonyos esetekben nyolc-nyolc negyed­évre is eloszthatja, sőt arányos részének megtérítését más vállalattól is kérheti, ha ez az utóbbi vállalat is érdekelt az újítás megvalósításában. (17) A közreműködési díj rendszerét a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság elvileg azonos szabályozásából vettük át. Eddig a közreműködői díj az újítási díj 15-20%-áig terjedhetett. Ez a tapasztalatok szerint nem biztosított kellő ösztön­zést, mert azt több személy között kellett felosztani. Minthogy pedig jelentősebb javaslat bevezetése a vállalat dolgozóira nézve többletmunkával és felelősség- vállalással járt, az eredmény pedig a népgazdaságnál jelentkezett, a vállalat dol­gozói anyagi ösztönzés nélkül voltak kénytelenek az említett többletmunkát és 573

Next

/
Thumbnails
Contents