Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár III. (1340-1359) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 47. Budapest, 2008)

OKLEVÉLKIVONATOK (l-l 116. sz.)

mint a szomszédok egyöntetűen vallották, hogy a Kukullew vármegyei Hethwr, Buun, Sard, Sarold és Nádas emberemlékezetet meghaladó idő óta Jakab elődeinek volt a birtoka és azo­kat, állítása szerint, László volt erdélyi vajda jogtalanul foglalta el elődeitől. Eredeti, hártyán, hátlapján befüggesztett pecsét nyomával, Kemény cs csombordi lt (DF 280948). • Közlés: Ub II. 6. — DIR C, veacul XIV, vol. IV. 133 (román fordításban). C Regeszta: TTár 1907. 86 (Magyari K.). — AOkl XXVII. 321. sz. 142. 1343. május 19. (Torde, f. II. a. Ascens dom.) Miklós erdélyi vajda és Zonuk-i is­pán bizonyítja, hogy a Tordán május 19-én kezdett generális congregatioja alkalmával István fráter, a Clusmonustura-i egyház custosa, apátja: János fráter nevében Mykula fia: János fiait: Gerew magistert, Jakabot, Kemen-t, és Wasarhel-i jobbágyaikat tiltotta a mo­nostor Jegenye nevű birtokának használatától. — Hátlapján azonos írással: Pro dominó Iohanne abbate de Clusmonustura super usu possessionis ecclesie eiusdem Jegenye vocate contra filios Iohannis filii Mykula intrascriptos prohibitionalis. Eredeti, hártyán, pecsét nyoma nélkül, a kolozsmonostori konvent mlt-ban (DF 275169). I I Közlés: CDHung LX71. 187. — Hurmuzaki 1/1. 679. — DIR C, veacul XIV, vol. IV. 134 (román fordításban). U Regeszta: KmLt 15. sz. — AOkl XXVII. 320. sz. 143. 1343. [május 19. és július 1. között] Miklós erdélyi vajda bizonyítja, hogy május 19-én (f. II. a. Ascens. dom.) Thorda-n tartott közgyűlésén Chama fia: Jakab fia: Miklós keresetet jelentett be Eymech fia: János fiai: Miklós és László, valamint Wos (d) Miklós comes fiai: János és László ellen amiatt, hogy Zenthlwan, ZenthGotharth, Chegue és Zazsciluas nevű birtokukat, noha ezek harmada őt illeti az ottani 300 márkányi egyéb ér­tékkel együtt, tiltakozása ellenére felosztották egymás között, őt teljesen kisemmizve mindenből. Az alperesek a közgyűlés előtt elismerték ugyan, hogy Jakab fia: Miklós ve­lük azonos leszármazási fokon áll, de kijelentették, hogy idősebb Wos (d) Miklós comes nélkül nem felelhetnek keresetére. Ezért az ügyet július 1-jére (ad oct. Nat. Ioh.) halaszt­ja, amikor idősebb Wos (d) Miklós comes is köteles megjelenni Szentimre faluban (ad villam Sancti Emerici). Tartalmi ái Lackfí István erdélyi vajda 1347. március 25-i oklevelében (378. sz.), Wass cs lt (DF 252892). • Közlés: HOkl 247. — Ub II. 38-39. — DIR C, veacul XIV, vol. IV. 343-344 (román fordításban). • Regeszta: WassLt 70. sz. — AOkl XXVII. 870. sz. 144. 1343. május 23. (in crast. Ascens. dom.) János Menyeu-i pap, Zylag-i alesperes bi­zonyítja, hogy amikor Kusal-i Domokos fia: Jakab magister felesége: Ilunch asszony kérte, foglalja írásba apjának: Mon-i István fia: Jánosnak halála idején Péter volt Menyeu-i, jelen­leg Chehy-i pap és mások jelenlétében tett végrendeletét, Péter pap kijelentette, hogy neve­zett Mon-i János Mon birtokbeli teljes részét leányára: Ilunch-ra, valamint ennek utódaira hagyta, és ezt a jelenlévő testvérek, rokonok, szomszédok tudomásul vették. Ái a váradhegyfoki konvent 1344. május 25-i oklevelében (201. sz.), Wesselényi cs bp-i lt: DL 105443. • Regeszta: AOkl XXVII. 340. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents