Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár III. (1340-1359) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 47. Budapest, 2008)

OKLEVÉLKIVONATOK (l-l 116. sz.)

713. 1353. május 1. (Bude, in oct. Georgii mart.) Rauaz (d) István erdélyi alvajda bi­zonyítja, hogy a bírói székén Konth Miklós erdélyi vajda halasztólevele értelmében meg­jelenő Chahul-i Péter fia: János előadta, miszerint Zoruad/Zorwad-i László fia: László [1352.] július 30-án (f. II. p. Iacobi ap.) Zoruad-ról kiindulva az ő Külső-Szolnok várme­gyei (in cttu Zonuk exteriori) Kene nevű birtokára támadt hatalmasul, ottani jobbágyai gabonáját learattatta és szekereken Zoruad-ra szállíttatta. Noha László az ügyben teljesen ártatlannak mondta magát, János megismételte állítását és bizonyításul bemutatta a Warad-i káptalan oklevelét a még 1352-ben lefolytatott vizsgálatról (671. sz.). Mivel azonban állítását a Warad-i káptalan oklevelén kívül más vallatásokkal, amint az szokás, nem tudta igazolni, ezért ő a vajda nevében néhány báróval együtt úgy döntött, hogy ne­vezett János a keresetét május 21-én (f. III. p. Trinitatis) Budán a kápolnaispán és királyi titkos kancellár előtt tanúkkal köteles bizonyítani, aminek lefolyásáról a kápolnaispán május 23-ra (ad. f. V. p. Trinitatis) tegyen jelentést a vajdának vagy neki, ha a felek idő­i közben nem békülnének ki (quia idem Iohannes actionem suam premissam, ut mos esset, contra ipsum Ladislaum pluribus litteris inquisitoriis preterquam una, ut puta litteris eiusdem capituli Waradiensis declarare non poterat, in persona eiusdem domini Nicolai Kont woyuode domini nostri, unacum quibusdam baronibus regni deliberando decrevimus, quod predictus Iohannes actionem suam premissam ... cum testibus legitimis coram comite capelle et secretario cancellario domini regis hic Bude demonstrare et approbare teneatur regni consuetudine approbata requirente; quiquidem comes capelle ipsius domini regis postmodum ... seriem omnium premissorum eidem dominó nostro woyuode, vei nobis rescribere tenebitur, si partes medio tempore non poterunt concordare). — Hátlapján azonos írással: Memorialis pro Iohanne filio Petri de Chahul contra Ladislaum filium Ladislai de Zorwad super probatione testium per eundem Iohannem feria tertia post festum sancte Trinitatis proxime ventura adducendorum coram comite capelle regié fienda et feria quinta similiter post eundem festum sancte Trinitatis proxime ventura ad iudicem reportatoria. Eredeti, papíron, hátlapján zárópecsét és caput sigilli nyomaival, DL 41205. — Tartalmi ái Ravasz István erdé­lyi alvajda 1353. május 25-i oklevelében (715. sz.), DL 41210. 714. 1353. május 23 (in Corp. Chr.) Az erdélyi egyház káptalana bizonyítja, hogy né­hai Ilye-i András comes fiai: Lorandus magister [gyulafehérvári] őrkanonok, Sándor és különösen Máté magister, aki annak idején nem volt benne az osztályban (qui tunc in divisione non mit), kijelentették előttük, hogy ők összes birtokukon megosztoztak Gyrk, Ernee és Mihály nevű atyafiaikkal (unacum aliis fratribus suis), és ezt az osztályt most is érvényesnek tekintik pontosan úgy, amint ezt néhai István erdélyi vajda és Zolnuk-i is­pánnak Gyrk magisternél lévő privilégiuma, valamint a [gyulafehérvári] káptalan más pá­tens levelei tartalmazzák. Ái az erdélyi káptalan 1406. július 21-i oklevelében DL 42892. 715. 1353. május 25. (Bude, III. d. f. V. p. Trinitatis) Rawaz (d) István erdélyi alvajda a Warad-i káptalannak. A bírói székén Konth Miklós erdélyi vajda halasztólevele értel­mében megjelenő Chahul-i Péter fia: János előadta, miszerint Zoruad/Zaruad-i László fia:

Next

/
Thumbnails
Contents