Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár III. (1340-1359) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 47. Budapest, 2008)

OKLEVÉLKIVONATOK (l-l 116. sz.)

magister, Karaznazeg-i nemesek, mutattak be előtte. — Méltóságsor: Fülöp prépost, László olvasó-, László éneklő-, Gergely őrkanonok. Eredeti, hártyán, függőpecsétje elveszett, Esterházy cs cseszneki lt (DF 244449). • Közlés: DIR C, veacul XIV, vol. IV. 411, 677-678 (román fordításban is). • Regeszta: AOkl XXXI. 1064. sz. 432. [1347. november 18. előtt] I. Lajos király megparancsolja Péter erdélyi alvajdának, hogy egyrészről Gergely fia: Iwanka, másrészről Semyen fia: Mihály fiai: Kylian, Simon, Mihály, János és László, továbbá Pap (d) István fiai: István, Lőrinc és Mihály Thusun-i nemesek között Palathka birtok felső feléért és Mykotelke birtok vagy föld feléért folyó perben november 18-án (in oct. Martini conf.) hozzon végítéletet. Tartalmi említés Járai Péter erdélyi alvajda 1347. november 22-i oklevelében (434. sz.), Teleki cs mvhelyi lt: DL 73655 és 73657. • Regeszta: AOkl XXXI. 1067. sz. 433. [1347. november 18. előtt] István erdélyi vajda megparancsolja Péter erdélyi alvajdának, hogy egyrészről Gergely fia: Iwanka, másrészről Semyen fia: Mihály fiai: Kylian, Simon, Mihály, János és László, továbbá Pap (d) István fiai: István, Lőrinc és Mihály Thusun-i nemesek között Palathka birtok felső feléért és Mykotelke birtok vagy föld feléért folyó perben november 18-án (in oct. Martini conf.) hozzon végítéletet. Tartalmi említés Járai Péter erdélyi alvajda 1347. november 22-i oklevelében (434. sz.), Teleki cs mvhelyi lt: DL 73655 és 73657. • Regeszta: AOkl XXXI. 1069. sz. 434. 1347. november 22. (in Sancto Emerico, V. oct. Martini conf.) Péter erdélyi alvajda ítéletlevele. Amikor Gergely fia: Iwanka, Ws-i nemes, 1346-ban a Colusmonustura-i konvent tanúbizonyságának jelenlétében be akarta vezettetni magát az őt örökjogon illető és törvényes úton visszaszerzett Clus vármegyei Palathka birtok felső felébe és a Mykotelke nevű föld tulajdonába, ennek az ezeket jelenleg kezükben tartó Semyen fia: Mihály fiai: Kylian, Simon, Mihály, János és László, valamint Pap (d) István fiai: István, Lőrinc és Mihály, Thusun-i nemesek, ellene mondottak, amiért őket 1346. november 8-ra (ad oct. Omn. sanct.) színe elé perbe idézték. A pert több időpontban hosszasan tárgyalták az alvajdai széken, majd István erdélyi vajda és Zonuk-i ispán 1347. március 21-én (in quind. Med. quadrag.) Thorda-n tartott közgyűlésén, ahol a vajda mindkét fél akaratából, május 27-re (ad oct. Penth.) újból az alvajdai ítélőszék elé utalta az ügyet (372. sz.). Gergely fia: Iwanka ekkor is megismételte, hogy Palathka felső fele éppen úgy örökjogú birtoka, miként a falu jelenleg is kezében levő alsó fele, és az említett alperesek az ő sorozatos tiltakozásai ellenére hatalmaskodva foglalták el azt a Mykotelke nevű földdel együtt. Az alperesek ezzel szemben azt állították, hogy Palathka felső fele oklevelek alapján szállott reájuk, Mykotelke pedig ennek tartozéka és mindezt oklevelekkel bizonyíthatják (392. sz.). A felek írásos bizonyítékainak bemutatására, többszöri halasztás után, 1347. november 18-án (ad oct. Martini conf.) került sor. Akkor Mihály fiai: Simon és Mihály, többi testvérük nevében is, bemutatták az erdélyi káptalan 1319. december 18-i kiváltságlevelét (CDTrans II. 343. sz.), I. Károly király kettőspecséttel megerősített [1326. évi] privilégiumát (CDTrans II. 580. sz.) valamint Tamás erdélyi vajda 1328. évi ítéletlevelét (CDTrans II. 631. sz.), melynek pecsétje hitelesnek tűnt ugyan, de írása helyenként