Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. B. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
tív tárgyalások volnának és nem volna-e helyes a tárgyalásokat úgy, mint eddig, Budapesten folytatni, mert így csak nehézségek lesznek. Szakasits Árpád államminiszter: jobb Moszkvában, ott közelebb vagyunk. Rákosi Mátyás államminiszter: a finn precedenstől teljesen eltekintve, a helyzet a következő: mi már egy ízben egy kisebb összeget, másfél milliót fizettünk ilyen célra, azon kívül felajánlottunk már 10 milliót, ennél fogva, ha ezt elfogadták volna az oroszok, akkor a kérdés elvi része rég el volna intézve. Ha visszamegyünk az elvi részre és az egész követelés jogosságát akarjuk felvetni, rengeteg probléma adódik. [Bán] Iparügyi miniszter: nem a jogosságot, hanem hogy milyen alapon tudunk tárgyalni. Rákosi Mátyás államminiszter: ennek a javaslatnak egyik jelentősége, hogy kiderül, hogy nem is kell fizetni. Ez a remény benne van. A bizottságnak két igen általános javaslatot tenne. Az egyik: igyekezzenek az általános minimális összeget elérni és az összeget, amiről beszélnek, annak a fizetését úgy elosztani, hogy sem a reparáció, sem a hároméves terv ne kerüljön vele összeütközésbe. Rugalmas legyen. A delegációnak legyen széles felhatalmazása, ez nem zárja ki azt, hogy a delegáció csak azt teheti, amire a minisztertanács majd utasítja. Akármilyen nagy felhatalmazással küldenek ki egy delegációt, hátulról kötve van a minisztertanácshoz, és csak azt írhatja alá, amit a minisztertanács fog mondani. Ok elmehetnek azzal, hogy fel vannak hatalmazva a legmesszebbmenő tárgyalásokra. Valószínű, hogy a két ország érdekében meg fognak tudni egyezni. Az ilyen fontos kérdésekben sosem adnak üres papírlapot a delegáció kezébe. Mi azonban csak azt az általános utasítást adjuk, hogy igyekezzen a legkedvezőbb összeget a legkedvezőbb fizetési feltételek mellett elérni, de természetesen semmit sem írhat alá addig, amíg a megfelelő szervek értesítik a határozatunkról. Plain pouvoir-t nem lehet adni. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: miután Rákosi és Szakasits miniszterelnökhelyettesek nem voltak jelen legutóbb, amikor ez a kérdés szóba került 20 , elismételi, hogy amikor az iparügyi miniszter elmondta az eddigi tárgyalások állását és rámutatott arra, hogy a leglényegesebb különbség ott van, hogy érvényesítik a szovjet tárgyalók a potsdami megegyezés alapján, hogy a magyar tartozások, amelyek német hitelezőkkel szemben fennállnak, a Szovjetuniót illetik, addig a magyar követeléseket nem engedik beszámítani. Rendkívül lényeges dologra szeretné felhívni a figyelmüket. Kifejtette akkor azt, hogy a békeszerződés még nincs ratifikálva, tehát életbe nem lépett, tehát a magyar követelések Németországgal szemben ma még nem szűntek meg. Itt van egy igen nagy elvi jelentőségű kérdés, amelyben a magyar kormánynak állást kell foglalni. 20 Utalás a [24] 173. sz. jkv. [71] 52. napirendi pontjára, illetve arra, hogy Rákosi Mátyás és Szakasits Árpád az ülés megnyitásakor és az első napirendi pontok tárgyalásánál jelen voltak, később azonban eltávoztak. - A jegyzőkönyv szövege azonban Rákosi Mátyás jelenlétét illetően nem egyértelmű.
