Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. B. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)

A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI

mint régen. Megvan a remény, hogy a mezőgazdasági munkák megindulnak, de kevés a jómódú gazda. A mezőgazdaság sem fog tudni foglalkoztatni mun­kásokat, csak az esetben, ha a mezőgazdaság segítségére sietünk jelentősebb összegű kölcsönnel. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: háromezer községet nem lehet meg­segíteni, mert az, amit tudnánk nekik adni, az nem bír jelentőséggel. Minisztertanács hozzájárult ahhoz, hogy a folyó héten négyszáz, s a kö­vetkező héten legfeljebb 800 munkás foglalkoztatásáról a kormány gon­doskodik Debrecenben. 1 2. Dr. Balogh István: előterjeszti javaslatát az államháztartás egyensúlyának helyreállítása érdekében szükséges egyes rendelkezésekről szóló 5000/1946. ME sz. rendelet kiegészítése tárgyában. [Rajk] Belügyminiszter: itt nem egyszerű terminus-meghosszabbításról van szó, hanem a 9050/1946. ME sz. rendelet komoly módosításáról, amely­lyel csak elhúzódnak az ügyek. A rendelet következtében a négyes bizottság által már véglegesen letárgyalt ügyeket most újra lehet tárgyalás alá venni. Ugyanis a 2. § alapján az igazoló bizottságokon keresztül sérelmet jelent­hetnek be. Kéri a rendelet levételét a napirendről, s tárcaközi bizottság elé utalni, mert nem érdeke az országnak, hogy akit egyszer már e négyes bi­zottság elutasított, ugyanazok az ügyeket még egyszer elővegyék. Bojta Béla államtitkár: nem lát sérelmet a rendeletben, mert nem azt je­lenti, hogy akiket egyszer már elbírált a négyes bizottság, azokat újra tár­gyalják le, hanem a létszámban a központi bizottságok B-listázása által, továbbá a 11 000/1946. ME sz. rendelet alkalmazása folytán megüresedett helyeket lehet betölteni. [Rajk] Belügyminiszter: akkor a rendeletet precízen kell megfogalmazni, s a kizáró okokat tüzetesebben fel kell sorolni. Bojta Béla államtitkár: akkor javasolja elvileg elfogadni, a 2 §-t pedig rész­leteiben a belügyminiszterrel még letárgyalják és összeegyeztetik. Minisztertanács az előterjesztést elvileg elfogadta azzal, hogy a 2. § ren­delkezéseit a belügyminiszterrel le kell tárgyalni és összeegyeztetni. 2 1 A munkanélküliség kérdéséről lásd a [8] 157. sz. jkv. 70. napirendi pontját és e) mellék­letét. Lásd továbbá a [24] 173. sz. jkv. 1. napirendi pontját. A probléma átfogó kezeléséről va­lójában csak hetekkel később tárgyalt a GF. Lásd: MOL XIX-A-10-Stab. XLII. ülés, 1947. május 7., 6. pont, amelyet a [24] 173. sz. jkv. 3. sz. jegyzetében ismertetünk. 2 Az 5000/1946. ME sz. r.-ről, a 9050/1946. ME sz. r.-ről, valamint a 11 000/1946. ME sz. r.-ről bővebben lásd: NF MT. JKV. 1946, a [25] 108. sz. jkv. 1., a [44] 127. sz. jkv. [18], illetve az [57] 140. sz. jkv. 15. napirendi pontját. A javaslat közvetlen előzményéről lásd a [16] 165. sz. jkv. 7. napirendi pontját. Akkor a felülvizsgálati kérelmek beadásának végső határidejét 1947. március 31-ében állapították meg. A jegyzőkönyv mellett megtalálható szám nélküli előterjesztés és jogszabálytervezet az el-

Next

/
Thumbnails
Contents