Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

és visszavonhatatlanul a Krassó megyei Noghermen, Kyshermen, Keethkuunfalu, Fyzestou, Lazlauhaza, Ozunloka és Zaydrughaza nevű birtokokat haszonvételeivel és tartozékaival. Ezek a birtokok Magyar (dictus) Pál mester örökösök nélküli halálával szálltak királyi kézre. Az oklevelet eredetiben történő bemutatása esetén privüegiális formában is kiállítja. - Jobb felső sarkában és hátlapján a pecsét alatt: commissio domini regis propria. Hártyán, hátlapján a nagypecsét nyoma. DL 70665. (fasc. V. fr. 1.) 135. 1378. február 23. (in vigilia Mathie) Pál jászói prépost és a konvent előtt megjelent az egyik részről Peren-i János fia: Imre és fia: Ülés, a másikról Katalin, az említett János fia: Simon mester özvegye és Simon fia: Péter, a maga és testvére (sor. ut.): Veronika nevében személyesen, és bevallást tettek. Az említett Imre által véletlenül (casualiter) megölt Simon halála ügyében fogott bírák közbenjárására egyezségre jutottak. E szerint Imre és Illés a Peren falu (villa) északi végén fekvő földdarabot a Kanaptasara-ig egy egész teljes, e földön fekvő telekkel vagy kúriával együtt haszonvételestül és a Felnempty birtokon fekvő részüket, ti. egy malom felét, adják Katalinnak és gyermekeinek a gyilkosságért. Az özvegy és gyermekei ezzel megelégszenek, és nyugtatják őket a tettről. Imre és Illés, valamint Simon fiának: Péter örökre megosztoznak a Peren bütokon levő részeiken úgy, hogy a nyugati birtokrész Simon fiának: Péternek, a keleti Imrének és Illésnek jut tartozékostul és haszonvételestül. A szántóföldek és a rétek vagy kaszálók közös használatban maradnak éppúgy, mint ahogy most is közösen használják azokat. Ha valamelyik fél örökösök nélkül halna meg, úgy a másik fél örökli részét. Imre és Ülés, valamint Simon fia: Péter örököseik nevében is vállalják, hogy ha a jelen megegyezéstől valamelyikük eltérne, úgy a másik félnek 100 budai számítású márkát tartozik fizetni a bírói részen kívül. - Az oklevelet későbbi bemutatása után privüegiális formában is kiállítják. Hártyán, hátlapján pecsét darabkái. DL 70666. (fasc. V. fr. 4.) 136. 1378. május 12. (12. die oct. Georgü) in Wyssegrad Scepus-i Jakab országbíró előtt megjelent Bereth-i Ábrahám fia: László személyesen a jászói konvent idéző- és visszafoglaló levele értelmében György-nap nyolcadán Baktha-i Imre fia: László ellenében, és bemutatta a jászói konvent oklevelét, ami a királyi parancsot is magában foglalta. E szerint Ábrahám fiának: Lászlónak részére Pál fia: Jakab küályi ember a konvent által kiküldött János pap tanúbizonysága mellett kiszállt Bereth birtokra Iudica vasárnapja előtti pénteken (ápr. 2.) az összehívott határosok és szomszédosok jelenlétében, és a bütokot vissza akarta foglalni, és be akarta abba iktatni. Ekkor Baktha falunagya (vülicus): Jakab, ura: László nevében ellentmondott, amiért Imre fiát: Lászlót megidézték a királyi jelenlét elé György-nap nyolcadára. Imre fia: László úgy felelt, hogy azért tett ellentmondást, mert Bereth birtok bizonyos oklevelek értelmében őt illeti, amely okleveleket egy későbbi terminuson be is tud mutatni. Az országbíró úgy ítélt, hogy Imre fia: László Bereth-et illető összes oklevelét Jakab-nap nyolcadán mutassa be. Papíron, pátens, hátlapján rányomott pecsét töredéke. Hátlapján: Partes personaliter in octavis Sancti Mychaelis cum iudicio exhibit, alatta: Abauvar, solvit, lejjebb balra: XII. DL 70667. (fasc. V. fr. 3.) 137. 1380. november 8. (34. die oct. Michaelis) Lajos küály a leleszi konventhez. 1378-ban Jakab-nap nyolcadán Scepus-i Jakab korábbi országbíró előtt megjelent Chaslouch-i János fiának: Lászlónak képviseletében Balogh